Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Еще разок на одну тему - про клевету и "общественную реакцию" на нее.

Я за все время, сколько могу выступать экспертом по теме, отколлекционировал разные варианты реакций. Прошломесячным (или позапрошломесячным?) пополнением коллекции стал примерно такой маленький шедевр: "Ну ляпнул человек что-то, ну и что, что публично и с абсолютной уверенностью в собственной безгрешности, а заодно и неотразимости. Ну чего на него из-за ЭТОГО обижаться?" Типа - ну пустячок же, ничего страшного. Для истории замечу, что в первоисточнике звучало: "Так "ПО-ИРКУТСКИ" обижаться...". смайл
Но я про другое. Сильным и, на мой взгляд, действительно оригинальным аргументом в пользу лжецов может прозвучать следующий.
"А зачем ему про вас лгать?"
"Понятия не имею".
"Тогда как вы можете утверждать, что он лжет, если вы даже не можете объяснить мотивацию этой лжи?"
Это сильно. В мировой литературе, по-моему, не зафиксировано.
PS: Все эти "заметки" про клевету, с одной стороны, фиксирование эпохи, духа времени, нравов, которым я люблю заниматься. С другой стороны, надеюсь помогут тем, кто еще не "влипал". В том смысле, что когда "влипнут", будут знать, как оно бывает.
Tags: Заветы
Subscribe

  • Тарифы не первый раз во всем виноваты.

    Интересно, что вот уже 10 дней бушует мировая торговая война, объявленная могучим американским Дедом - фраер даже кое-где уже сдает назад - а мало…

  • Страна речуг.

    По причинам, которые никто толком объяснить не может, у нас началом холодной войны считается речь Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 года. Той самой, в…

  • А уж как все обломились в 1920-е!

    Вот мы (я уж точно) часто поминаем провалы "больших картин ожидания". Напомню только то, что только я лично посозерцал из таких провалов. Нет,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment