Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Categories:

Останется ли Brexit эпизодом или окажется-таки началом новой тенденции?

Не все нарывы прорывают, многие рассасываются. Но не все рассасываются. Историки, верующие в "объективность" и не признающие роль случайностей, объявляют закономерным исходом любой результат. А это ошибка. Роль случайностей огромна. И I мировой войны могло не случиться, и Великая революция 1917 года могла не произойти... и император Юстианин в VI веке мог возродить полноценную Римскую империю. И даже дело Юлиана-отступника могло увенчаться исторической победой.
Так и с брекситом. Нарыв может рассосаться и после скажут: "Единой Европе ничего не угрожало и угрожать не могло". Может лопнуть и все скажут: "Единая Европа была обречена и Макрон с Меркель занимались безнадежным делом".
Все определят случайности.
Вот, например, случайности совпадений. Если бы брекзит совпал с экономическим кризисом 2008-го года, или год назад (да хоть в этом году) в большой экономике произошло бы нечто подобное, то европейский развал пошел бы бойчее. Но не совпал. Повезло. Так что, может и обойдется.
Tags: Философия истории
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments