Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Прощай, означаемое! У меня на означающее другие виды.

Якобы это рассуждение есть в "Прошу, убей меня" Легса Макнила и Джиллиан Маккейн (знаменитый сборник грандиозного количества интервью про панк-культуру).
Какая-то старая хиппоза рассказывает, что вот когда хиппи носили знак "пацифик", то это означало, что они реально за мир и прочий "лав". Потому что они все были за мир и прочий "лав". А вот когда панки нацепили свастики, то они сделали это вовсе не потому, что были фашистами. Они не были фашистами. Они просто хотели всех бесить и обратили внимание, что свастики работают на это (по легенде "Ramones" в свастиках пришли записывать альбом на студию к еврею, который еле удрал от Холокоста).
Такой вот сюжет про запутанные отношения означающего и означаемого, про бури постмодернизма, про "функциональное без субстанционального".
Можно всю культуру (историю культуры) разложить на противостояние двух начал. Того, в которой знак для содержания. И того, в которой знак для чего угодно, но не для содержания.
Tags: Постмодерн
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Не от мира сего, лучше других в мире сём разбирающиеся.

    Свидетели того периода в жизни Жанны Агузаровой, когда она выдавала себя за студентку медицинского института, утверждают, что она делала это очень…

  • Из записной книжки.

    - ... ибо нет людей страшнее на свете, чем обозлённые краеведы - Да, люди всегда злятся, когда покушаются на смысл их жизни. Чем мельче смысл, тем…

  • Вот какой вопрос заинтересовал.

    Он возник в связи с известным тейком "демократии не воюют", хотя вопрос не про сам этот тезис. А когда, с какого момента в официальных версиях…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments