Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Житейско-риторическое наблюдение.

На любимую тему "что нельзя скрыть, то следует подчеркнуть".
Если т.н. "двойные стандарты" не скрывать, а открыто проговаривать - вот прямо четко произносить, что это и вот это я оцениваю по разным шкалам по таким-то причинам - то в них не оказывается ничего дурного, ослабляющего вашу позицию. По крайней мере, желающие дрючить вас указаниями на "двойные стандарты" обламываются и отваливаются.
"Двойные стандарты" дурно выглядят, когда их прячут, стесняются, не признают открыто.
PS: Как-то в одном выступлении спокойно признал, что в паре-тройке тематик позволяю себе повышенный субъективизм, объяснил причины этого, подчеркнул, что совершенно не стесняюсь этого ("вот, например, открыто перед вами это признаю"). Довольно быстро почувствовал, что кратно сократилось количество скрытых и открытых упреков в "двойных стандартах".
PPS: Кстати, очень хорошо работает такой риторический ход: "Я не могу объективно оценивать этого человека, поскольку считаю его конченным мудаком. Если вы подтверждаете, что вам интересно мое мнение, субъективизм которого я полностью признаю, то я пооцениваю, конечно...". смайл
Tags: Заветы
Subscribe

  • Революционеры и мода.

    В. И. Ленин в буржуазном костюмчике-тройке, с галстуком. Есть даже фотки "европейского" Ленина (эмигранта) в котелке! Тут хоть в кепке. Роза…

  • Об одном чуде или "Дан приказ ему на запад".

    НБПшники девяностых, как и все немногие, кто тогда осознанно сопротивлялся всему, что тогда происходило, меня поймут. Про остальных не знаю. Тогда…

  • Скандалисты беспонтовые.

    Я не могу сказать, что в моей молодости был период, когда я искренне верил, что левые интеллектуалы французского племени (Фуко-Делезы) действительно…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment