Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Пример диалектики.

Казалось бы, на войне, если воин вообще не боится умереть, более того, за счастье почитает погибнуть в бою, победить его невозможно. Он же не струсит и не побежит.
Удивительно, но получается, что такие вояки очень… плохие вояки.
Иудейских зелотов и сикариев выносят в одну калитку численно уступающие им римляне с "растянутыми коммуникациями". Успехи "шахидского" арабского мира супротив Израиля всем известны. Интересно, кстати, получилось. В античном мире фанатичные евреи символизируют воинскую неэффективность "смертников". А теперь это демонстрируют военные противники евреев.
"Камикадзы" всякие тоже на реальной войне оказались пшиком.
Разве что викинги мухоморные продемонстрировали какую-никакую, но эффективность не боящихся погибнуть в бою? Если это все не имиджевые конструкции, то признаем за ними исключение. Они лучше и дольше всех продержались "смертниками" в военной истории.
В общем, просветители и рационалисты могут использовать этот пример в своих проповедях. Боящиеся умереть воюют умнее и эффективнее. И побеждают, в конце концов, безбашенных "смертников".
Tags: Мыслятина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments