До "Медузы" люди совершенно спокойно говорили, что они поддерживают фигурантов дела "Сети" - людей, пострадавших от несправедливости. Сейчас сами себя поправляют (иногда очень поспешно, как в цитируемом фрагменте), что они не за фигурантов, а за процедуры. (цит.) "К.Рогов― Это был момент, когда была мобилизация писем в поддержку «Сети» — не в поддержку «Сети», а против того, как дело «Сети» разворачивалось, как были получены доказательства для несправедливого приговора". Интересный вопрос, как эффективнее (в плане мобилизующего эффекта)? Когда в сюжете есть конкретные люди или когда в нем только "институты"? Борьба за людей или за институты?