Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard
Category:

Сеанс диалектики.

Элементарная "логика эффективности" гласит, что, как бы выразился наш бессменный президент, "поливать поносом" имеет смысл только того человека, для которого как-то значимо ваше мнение о нем. Иначе, зачем? Иначе нет ни смысла, ни эффективности.
Отсюда вопрос. А как понять, значимо для человека ваше мнение о нем или нет? Есть разные критерии, и есть один очень простой и очень надежный - если человек вас "поливает поносом", значит для него значимо ваше мнение о нем. Если есть желание, можете смело отвечать. Он заметит, будет фрустрирован, то есть "понос сработает".
смайл
Tags: Заветы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Вот такой вопрос - малоприятный для многих страстных.

    Услышал в электричке, как глубинарии этим вопросом задавались. Довольно громко и с инвективами. А как так получилось, что за три с лишним года войны…

  • Из записной книжки.

    - Ну как бы ты её охарактеризовал* - Простая, но не простодушная. "Это вне его речевых возможностей, но вполне в рамках его мыслительных…

  • Две стороны одной волны.

    Наслышан от нескольких представителей старшего поколения, для которых советское образование стало настоящим лифтом - вытащило из деревень и поселков…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 0 comments