Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Сеанс диалектики.

Элементарная "логика эффективности" гласит, что, как бы выразился наш бессменный президент, "поливать поносом" имеет смысл только того человека, для которого как-то значимо ваше мнение о нем. Иначе, зачем? Иначе нет ни смысла, ни эффективности.
Отсюда вопрос. А как понять, значимо для человека ваше мнение о нем или нет? Есть разные критерии, и есть один очень простой и очень надежный - если человек вас "поливает поносом", значит для него значимо ваше мнение о нем. Если есть желание, можете смело отвечать. Он заметит, будет фрустрирован, то есть "понос сработает".
смайл
Tags: Заветы
Subscribe

  • Даже у Макарыча.

    ПостмодернизЬм (по-простому понятый - как всякие хитрые ссылки-отсылки) можно при желании обнаружить даже в "Печках-лавочках" Шукшина. Хотя где…

  • Лец, модерн и пост.

    Знаменитая фраза Станислава Ежи Леца: "Обо всём уже сказано, но, к счастью, не обо всём подумано“. В принципе это достаточно точная формулировка…

  • После хипстерии.

    "На Западе социологи называют хипстеров "обессиленным постмодерном"" - сообщил нам Леонид Парфенов. Мол, потребляют только чужое, вообще не создавая…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments