Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Остров институционального везения.

Экономическое чудо Англии (XVIII - XIX вв.) правоверный институционалист (особенно неоинституционалист) свяжет с тремя историческими обстоятельствами - внутри которых много от всяческих бифуркационных случайностей.
1. В XIII веке в результате своекорыстных разборок баронов с королями появился относительно постоянный парламент.
2. В XIV веке, когда феодалитет в обезлюдевшей после эпидемии чумы Англии задумался о том, чтобы соорудить для немногочисленных оставшихся работников что-то вроде "крепостного права" (и это было бы логично), работники, формально проиграв вооруженную борьбу, заставили правящие классы задуматься не о крепостном праве, а о либерализации производственных отношений (слава Уоту Тайлеру!).
3. В XVII веке "Славная революция" закрепила все накопившиеся достижения на уровне государственного права.
Там еще куча всего, я назвал только то, что институционалисты, приковав наручниками к двухспальной кровати, заставят выучить наизусть. Так вот, в результате закрепившихся ограничений государственной власти (они приобрели институциональный характер), капитализм смог свободно развиваться - под крышей государства в хорошем, а не рэкетирско-рентном значении слова "крыша".
До институционалистов докапываются любители географических карт. Типа дело не в этом. Умеренные помягче - не только в этом.
Англия - остров. У нее не было необходимости тратиться на большую армию для охраны границ, достаточно было обходиться более дешевым флотом (я, кстати, не знаю, а флот - он действительно более дешевый, чем армия?). Короче, меньше было непроизводительных расходов на силовиков, от этого капитализм и расцвел.
Оно, конечно, правильнее выкрутиться так - пакет институциональных достижений вкупе с островным местоположением дают передовой капитализм и экономическое (кстати, базирующееся на технологическом) чудо. А по раздельности может и не сработать. Британский парламент пас бы овец и ничего интересного не случилось бы, не будь Британия островом.
Мне тут всегда интересным казалось вот что.
Разве не логичнее предположить, что именно в странах, которые были вынуждены тратиться на большие армии, должен был возникнуть - по крайней мере, в привилегированных слоях (в сообществе людей с завышенной самооценкой) - интерес к контролю за государственными (монархическими) расходами? А в тех, где национальная безопасность обходилась по дешевке могли забить на этот контроль. Мол, много не возьмут, им много и не надо.
Логика в этом есть. Но факты говорят об обратном. В Англии с низкими расходами на безопасность такой контроль установился, а там, где расходы были большими (сухопутные державы), это все очень запоздало. Где-то, как известно, до сих пор запаздывает.
Tags: История
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Домучал "Теллурию" Владимира Сорокина.

    Больше Сорокина читать не буду. "Тридцатую любовь Марины" читал в девяностые. "День опричника" прочитал в прошлом году, "Метель" в этом. "Голубое…

  • Демосфен нашего времени.

    Старичок Байден ответил на вопрос прессы, продолжает ли он считать Путина убийцей? (цит.) "«Послушайте, он ясно дал понять, что... Дело в том, что я…

  • Памяти Мифа.

    "Над нами – на набережной – шумел напивающийся и веселящийся Иркутск, мы были рядом, буквально рукой подать, но одновременно в стороне со своими…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments

Recent Posts from This Journal

  • Домучал "Теллурию" Владимира Сорокина.

    Больше Сорокина читать не буду. "Тридцатую любовь Марины" читал в девяностые. "День опричника" прочитал в прошлом году, "Метель" в этом. "Голубое…

  • Демосфен нашего времени.

    Старичок Байден ответил на вопрос прессы, продолжает ли он считать Путина убийцей? (цит.) "«Послушайте, он ясно дал понять, что... Дело в том, что я…

  • Памяти Мифа.

    "Над нами – на набережной – шумел напивающийся и веселящийся Иркутск, мы были рядом, буквально рукой подать, но одновременно в стороне со своими…