Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Это что за сюжет такой? Впервые слышу.

(цит.)
"К.Ремчуков― Вы знаете, когда Путин в начале 2004-го Касьянова убрал, там ведь ситуация была абсолютно такая… Не было у Путина никаких претензий к Михаилу Касьянову, он его устраивал, а потом когда начали анализировать: А вдруг 1-й тур не состоится президентских выборов? Потому что Красноярский край, самый представительный показал, что там не будет явки 50%. А тогда было очень жестко: президентские выборы 50% явки должна быть. И тогда сказали: «И кто будет исполнять обязанности до проведения следующих выборов?» В законе было сказано, что кандидаты, по чьей вине эта явка не состоялась, не допускаются к новому раунду. А поскольку Путин отказался от дискуссий, все сказали: «А вдруг обвинят Путина, что он не повышал активности и его не допустят, и что тогда сделает исполняющий обязанности Касьянов?» И Касьянова ни за что ни про что убрали от страха. Никаких реальных вещей не было, чтобы он делал такого, что не устраивало бы Путина".
Tags: Нулевые
Subscribe

  • Невезунчик.

    Товарищ Макиавелли очень любил тему везения и невезения в судьбах правителей. У Макиавелли, правда, это все именовалось красивым словом "фортуна".…

  • Век живи - век учись!

    Не знаю, должны ли возвращать диплом истфака те, кто не знал, что у "мирной и тихой" (смайл) Дании были колонии, но я вот не знал. Колонии аж в…

  • Разница национальных революционных характеров.

    Большевики, захватившие власть и устроившие "красный террор", имели богатые дореволюционные протестные и страдальческие биографии - они боролись с…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment