Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Выбор уходящего.

Уходящий начальник выбирает преемника.
Выбор между очень честным и порядочным и тем, кто (по крайней мере, кажется) управляемым.
Я бы выбрал между порядочным и управляемым первого. Мне сдается, что надежности для уходящего в этом будет больше. По крайней мере, ему не надо будет перепроверять каждое сказанное ему слово. А случаев, когда тихий и скромный, весь из себя такой управляемый коллегами-звездами "коллега по партии" быстро освобождался от управляемости и себя ставил на пьедестал, а собиравшихся им управлять звезд к стенке, в истории хватает.
Уходящий начальник выбирает второго. Это особый и совершенно целостный тип мышления. Базовый принцип – доверять можно только тем, кем может управлять. Что касается т.н. порядочности (а также справедливости, общего блага и всего такого), то элементарно отсутствует вера в то, что что-то такое может существовать в объективной реальности.
Tags: Заветы
Subscribe

  • Обоюдные проколы.

    Есть люди из оппов, которые совершенно не верят в свою исключительность, в собственное моральное и интеллектуальное превосходство над окружающими на…

  • "Я теряю корни...".

    Метафора "корни" навеки приватизирована всякими "традиционалистами". От нее за версту несет нафталином, архаикой, дремучестью... Всегда жалел об…

  • Хорошая мысль и формулировка мелькнули в разговоре.

    Всем лучшим в себе и своей жизни я обязан собственной неуверенности в себе, которую всякий раз приходилось как-то преодолевать и из этого преодоления…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments