По ту сторону редакционных политик.
Все хочу поделиться наблюдениями по по теме... назовем эту тему "выражение лиц журналистов в моменты, когда интервьюируемый говорит нечто такое, что редакционная политика в материал вставить все равно не позволит".
Я бессчетное количество раз давал интервью т.н. "провластным" СМИ и т.н. "оппозиционным" СМИ (такова судьба любого, кто для либералов охранитель, а для охранителей либерал). И те, и другие скованы каждый своей редакционной политикой, но выражения лиц у их журналистов в ситуациях произнесения интервьюируемым чего-то невозможного для редакционной политики все-таки разные.
Журналисты-провластники, если ты начинаешь говорить что-то "оппозиционное", слушают с интересом, даже с повышенным. Несмотря на то, что это пустая трата времени, в материал они все равно ничего из сказанного в таком стиле не вставят. Журналисты-оппозиционеры, когда ты начинаешь говорить что-то "провластное", начинают откровенно скучать и жалеть о потерянном времени. В материал ведь все равно не войдет.
О чем это говорит? Сложно сказать. Наверное, тут плохой сигнал для власти. Даже служащие провластных СМИ проявляют большой интерес к оппозиционности. Ну и не очень хороший сигнал для оппов. Получается, что воины оппозиционных СМИ могут забивать на элементарный профессионализм.
PS: Справедливости ради замечу, что когда журналистам-оппам начинаешь говорить что-то не в пользу власти, но против оппозиции (критиковать оппозицию), но они все-таки начинают слушать с интересом. То есть, возможно, интерес общий и у тех, и у других - интерес к обоснованным альтернативам их "картин мира".
Я бессчетное количество раз давал интервью т.н. "провластным" СМИ и т.н. "оппозиционным" СМИ (такова судьба любого, кто для либералов охранитель, а для охранителей либерал). И те, и другие скованы каждый своей редакционной политикой, но выражения лиц у их журналистов в ситуациях произнесения интервьюируемым чего-то невозможного для редакционной политики все-таки разные.
Журналисты-провластники, если ты начинаешь говорить что-то "оппозиционное", слушают с интересом, даже с повышенным. Несмотря на то, что это пустая трата времени, в материал они все равно ничего из сказанного в таком стиле не вставят. Журналисты-оппозиционеры, когда ты начинаешь говорить что-то "провластное", начинают откровенно скучать и жалеть о потерянном времени. В материал ведь все равно не войдет.
О чем это говорит? Сложно сказать. Наверное, тут плохой сигнал для власти. Даже служащие провластных СМИ проявляют большой интерес к оппозиционности. Ну и не очень хороший сигнал для оппов. Получается, что воины оппозиционных СМИ могут забивать на элементарный профессионализм.
PS: Справедливости ради замечу, что когда журналистам-оппам начинаешь говорить что-то не в пользу власти, но против оппозиции (критиковать оппозицию), но они все-таки начинают слушать с интересом. То есть, возможно, интерес общий и у тех, и у других - интерес к обоснованным альтернативам их "картин мира".