(цит.) "... Что касается Соловья, то, как мне кажется, он более УЧЕНЫЙ, нежели политическая фигура... Я много говорил с Валерием Дмитриевичем, он умный и прекрасный собеседник, ТОЧНЫЙ ПРОГНОЗИСТ; уверен, что его прогнозы основаны не на инсайдах, а на чувстве фабулы...
Другое дело, что ему интересно поучаствовать, чтобы написать. Есть люди, которые живут, чтобы написать, а есть люди, которые пишут, чтобы жить. Вот Соловей – из тех, кто живет, чтобы писать. Кстати говоря, ЛИМОНОВ был таким же человеком, и НЕКОТОРЫЕ СХОДСТВА Я У НИХ ЗАМЕЧАЮ. Такое экспериментаторство на грани фола. Конечно, Соловью вся его организаторская деятельность нужна для того, чтобы стать сырьем для большой политологии, как у Лимонова это было для большой литературы. ИЗ ВСЕХ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПОЛИТОЛОГОВ СОЛОВЕЙ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЕДИНСТВЕННЫЙ. Все остальные или на пенсии, или сменили профессию...".
Комментировать не буду, слишком тут все и так хорошо, только спрошу. А кто те люди, которые считают, что Соловей может заменить Навального? У них с головой все в порядке или как у Дмитрия Львовича?
PS: Бедный Лимончик! Небось перевернулся в могиле. Уж сравнили, так сравнили.