Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Categories:

Впасть в маразм применения силы.

Наблюдаю за "закручивателями гаек" из старшего поколения, борьбу либералов с которыми я, кстати, вполне приветствую и даже время от времени принимаю в оной внеколлективное участие. Мало кто из сетевых бездельников города И., увязших в субкультуре фейсбучного сопротивления режиму, может похвастаться тем, что высказывался, например, против вывешенного на одном из вузов города баннера, в котором украинцы, по сути, отождествлялись с фашистами, или против увольнения доцента Петрова, или против прессования силовиками иркутского анархиста за пост в аккаунте и многим-многим другим (против обнуления, кстати) в официально зарегистрированных СМИ, а не ссыкаясь и не ссылкаясь по фейсбучным углам. Тут возможен вопрос, а чего меня тогда так ненавидит либеральная интеллигенция? На него когда-то гениально ответила моя жена: "А потому что он не из их тусовки". Это, кстати, абсолютно исчерпывающий ответ.
Ну так вот. Наблюдая за "закручивателями", я несколько лет задавался вопросом. Вот эти люди в совершенно сознательном возрасте видели распад Советского Союза. Неужели они не понимают, что распался Союз в том числе и из-за того, что они сейчас вытворяют? Предпочитая пользоваться "жесткой силой" (силой государства), вместо того, чтобы включить мозги и создать против своих оппонентов какую-нибудь "мягкую силу", силу убеждения, аргументов, собственной авторитетности и привлекательности, собственную силу этики и эстетики. Тем более, что их взгляды и позиции обладают грандиозным потенциалом для всего этого. У меня, правда, это не укладывалось это в голове. Когда какие-нибудь совсем совковые старички такой фигней страдают, это еще простительно, но когда в маразм "применения силы" впадают люди, которым было лет тридцать при гниении и распаде СССР, вот это я не понимал. Уж они-то должны были, просто обязаны были сделать выводы.
Можете надо мной потешаться. Я ведь только месяц-другой назад, в очередной раз наблюдая за данными персонами, врубился: они искренне верят, что СССР распался не из-за того, что закручивали гайки, а из-за того, что недостаточно их закручивали. Именно такой вывод они сделали из "крупнейшей геополитической катастрофы". То есть совсем противоположный тому выводу, что сделал я. И потому они "субъективно честны", полагая, что спасают Россию и ее суверенитет самым надежным способом, вовсе не противоречащим относительно недавнему историческому опыту, а прямо вытекающим из него.
Оно понятно, что для многих, кто прочтет этот пост, я написал сущую банальность. Ну вот для меня это не банальность.
Tags: Паблгам
Subscribe

  • Три в одном.

    Столичные головастики из урбанистов вместо привычных агломераций двигают тему создания "синурбических треугольников" (не путать с не...бическими…

  • Вопрос вопросов (из личного).

    Можно ли сохранить веру в возможность демократии и гражданского общества в России, хотя бы раз побывав на заседании членов садоводческого…

  • Справедливой России ради следует заметить, что...

    Вчера на пять минут заглянул в сериал "Обитель", снятый по роману одного из партбоссов партии "Справедливая Россия за правду". Я не могу больше…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments

  • Три в одном.

    Столичные головастики из урбанистов вместо привычных агломераций двигают тему создания "синурбических треугольников" (не путать с не...бическими…

  • Вопрос вопросов (из личного).

    Можно ли сохранить веру в возможность демократии и гражданского общества в России, хотя бы раз побывав на заседании членов садоводческого…

  • Справедливой России ради следует заметить, что...

    Вчера на пять минут заглянул в сериал "Обитель", снятый по роману одного из партбоссов партии "Справедливая Россия за правду". Я не могу больше…