Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Categories:

Вопрос возник.

Про какие времена в отечественной истории можно сказать, что рост материального достатка по-настоящему широких народных масс являлся в них не просто содержанием каких-то деклараций властей, но и реальной (причем, приоритетной) целью властей, достижение которой даже становилось реальной их практикой?
Я, конечно, в курсе, что есть аргументы в пользу того, что "Путин и путинский режим подходит", но, чтобы не сеять лишней бури и не отвлекать общественность от обсуждения расследования Навального про отравителей, хотел бы предложить современность не брать.
С таким условием, получается, что только Брежнев и застой и слегка Хрущев? Или что-то еще?
Tags: ???
Subscribe

  • Пост из серии "Каждый может подушнить".

    "Второй проблемой была открытость партии. НЭП порождал капитализм «постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе». Или, как сказал…

  • Издержки яркого исторического научпопа (истпопа).

    Сергей Минаев - не сказать, что блестящий, но очень хороший рассказчик. С юморком, с доступными примерами, с современными словечками - обо всем на…

  • Наш человек в США.

    Выборы Путина я решил отметить прочтением знаменитой книжки-брошюры Маршалла Т. По "Русский момент в мировой истории", лучшего ватанского сочинения в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments