Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Множественные лица идеологической индоктринации.

К списку открытых для меня вопросов вроде "верят ли люди, видевшие инопланетян, в то, что они их действительно видели или это вполне жулики с "осознанностью"?" или "верят ли сами астрологи в то, что звезды как-то на что-то в нашей жизни влияют, или они осознают, что занимаются некой сомнительной с этической точки зрения "игрой", позволяющей им зарабатывать на жизнь?" добавился еще один.
Верят ли стремящиеся "быть в тренде" российские интеллектуалы и интеллектуалки в то, что если человек без восторга или просто не очень всерьез относится к движению BLM, то он расист? Спрашиваю именно про российских интеллектуалов и интеллектуалок. Про американских не спрашиваю, ибо допускаю, что какие-то из них точно верят. Но вот наши?
В любом случае они сами себя ставят в неудобное положение. Дело в том, что любое критические мышление, которое все интеллектуалы, так или иначе, обязаны исповедовать, потребует каких-то доказательств отождествления ироничного или даже критичного отношения к BLM и расизма? Ибо в противном случае, если интеллектуал проговаривает этот тезис, как само собой разумеющийся, он производит работу идеологизации, пропагандизма, "власти" в широком смысле этого слова. Работу, которая предполагает просто объявление чего-нибудь чем-нибудь, без разъяснений, доказательств и всего такого. А это самое страшное обвинение, которое может словить интеллектуал - обвинение в том, что он не разоблачает и не освобождает, а наоборот, обманывает и помогает порабощать. Но, с другой стороны, ведь никаких доказательств обсуждаемого тождества нет и быть не может. Можно не быть никаким расистом и считать BLM дурью. Можно и в этом нет ничего необычного. Интеллектуалу просто нечего ответить на вопрос о доказательствах. Их не существует в природе.
PS: Написано после наблюдений за некоторыми "модными" дискуссиями столичных интеллектуалов.
PPS: В наблюдениях выявлено малоприятное. Если вы скажете, что вполне спокойно относитесь к тому, что роль Анны Болейн в каком-то сериале сыграет темнокожая актриса, но смотреть его не будете, потому что сериал становится вам из-за этого, увы, неинтересным, вы запросто можете словить обвинение в расизме. То, о чем предупреждают всполошившиеся консерваторы - ужас "новых этических времен" в том, что от вас требуют не терпимости (что нормально), а именно восторга и любви, причем достаточно имитации, достаточно прикинуться, соврать - это не страшилка. Это вполне может быть правдой.
Tags: Современность
Subscribe

  • Из записной книжки.

    Из разговора. "Это обычная история. Одна сторона стремится выдать нонкоформизм другой за профнепригодность, а другая стремится выдать свою…

  • Из записной книжки.

    Двигаться не спеша, ступенька за ступенькой, ПОСТУПЕННО... Надо уметь отличать правду от матки. NN рос, постепенно ОБРАСТАЛ ХАРАКТЕРОМ... NN:…

  • Из записной книжки.

    Из олигархического (в ответ на обращение "товарищ"). "Оффшорный волк тебе товарищ!" По-модному, по-столичному, по-молодежному сейчас положено…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments

  • Из записной книжки.

    Из разговора. "Это обычная история. Одна сторона стремится выдать нонкоформизм другой за профнепригодность, а другая стремится выдать свою…

  • Из записной книжки.

    Двигаться не спеша, ступенька за ступенькой, ПОСТУПЕННО... Надо уметь отличать правду от матки. NN рос, постепенно ОБРАСТАЛ ХАРАКТЕРОМ... NN:…

  • Из записной книжки.

    Из олигархического (в ответ на обращение "товарищ"). "Оффшорный волк тебе товарищ!" По-модному, по-столичному, по-молодежному сейчас положено…