Советы бывалого.
Всегда советую больше и внимательнее наблюдать за тем, на какие ухищрения идут вроде бы умные люди, лишь бы не отступить от генеральных линий в своих тусовочках. В ситуациях, когда случилось для тусовочки что-то репутационно-невыгодное. Глядя на их мучения, рано или поздно приходишь к выводу, что намного легче высказаться в духе "да, косячок-с у наших ребят вышел, бывает", чем что-то выдумывать и выкручиваться. Что особенно важно, признание "косяков у наших ребят" в 99 случаях из 100 ничем не угрожает ни "нашим ребятам", ни помянутым "генеральным линиям".
Всегда говорил товарищам государственным патриотам: ни один волос с головы путинизма не упадет от того, что вы признаете, что "Боинг", скорее всего, сбили "наши" (по ошибке, на войне и не такое бывает), а интерпретация отравления Навального от самого Навального выглядит убедительнее всех государственных версий.
Так и сейчас хочу сказать товарищам либералам: в риторической перебранке Байдена и Путина "красавчиком" вышел Путин. Так бывает. Забейте. Не пытайтесь обмануть очевидное. И самое главное - не бойтесь за генеральную линию. Я вам гарантирую: ни один волос с головы антипутинизма не упадет из-за того, что вы признаете, что Путин ответил на абсолютно ненужную с точки зрения канонов дипломатии реплику Байдена в соответствии с в общем-то каноническим правилом политического пиара - а давай, дружище, ты повторишь то же самое, но мне в глаза, на публике и с возможностью для меня тут же ответить (да, немного по-гоповски это выглядит, но пиарщики советуют именно это) - и правило сработало, как это чаще всего бывает с каноническими правилами.
Забейте и забудьте. Много чего еще плохого будет у ненавистного Путина. Судьба без вас справится. А вы мало того, что перенервничаете в попытках "переопределить" ситуацию, но и запомнитесь как закомплексованные клоуны, а не свободные думающие люди. Оно вам надо?
Прикол еще ведь в том, что если бы Путин назвал американского президента убийцей, а тот ответил народной поговоркой, пожеланием здоровья и приглашением к дискуссии, вы, те же самые вы, громче всех орали бы о риторическом провале Путина и гениальном ответе американского президента. Легко и отчетливо воображаю, как многомудрые либеральные политологи (и просто мыслители) писали бы о вековой силе американской традиции публичной политики и комичной беспомощности перед нею нашего сиволапого византийства.
Переставляйте элементы ситуации местами - это поможет врубиться в то, про что этот пост.
PS: Я знаю, что в комментах сейчас разверзнется хор возмущенных голосов, доказывающих, что "Боинг" сбили украинцы. Ребята, если вам так хочется, то, конечно... Просто сообщаю, что я проводил этот эксперимент тридцать десять раз, прекрасно знаю его результаты и сороковым разом меня не удивить.
Всегда говорил товарищам государственным патриотам: ни один волос с головы путинизма не упадет от того, что вы признаете, что "Боинг", скорее всего, сбили "наши" (по ошибке, на войне и не такое бывает), а интерпретация отравления Навального от самого Навального выглядит убедительнее всех государственных версий.
Так и сейчас хочу сказать товарищам либералам: в риторической перебранке Байдена и Путина "красавчиком" вышел Путин. Так бывает. Забейте. Не пытайтесь обмануть очевидное. И самое главное - не бойтесь за генеральную линию. Я вам гарантирую: ни один волос с головы антипутинизма не упадет из-за того, что вы признаете, что Путин ответил на абсолютно ненужную с точки зрения канонов дипломатии реплику Байдена в соответствии с в общем-то каноническим правилом политического пиара - а давай, дружище, ты повторишь то же самое, но мне в глаза, на публике и с возможностью для меня тут же ответить (да, немного по-гоповски это выглядит, но пиарщики советуют именно это) - и правило сработало, как это чаще всего бывает с каноническими правилами.
Забейте и забудьте. Много чего еще плохого будет у ненавистного Путина. Судьба без вас справится. А вы мало того, что перенервничаете в попытках "переопределить" ситуацию, но и запомнитесь как закомплексованные клоуны, а не свободные думающие люди. Оно вам надо?
Прикол еще ведь в том, что если бы Путин назвал американского президента убийцей, а тот ответил народной поговоркой, пожеланием здоровья и приглашением к дискуссии, вы, те же самые вы, громче всех орали бы о риторическом провале Путина и гениальном ответе американского президента. Легко и отчетливо воображаю, как многомудрые либеральные политологи (и просто мыслители) писали бы о вековой силе американской традиции публичной политики и комичной беспомощности перед нею нашего сиволапого византийства.
Переставляйте элементы ситуации местами - это поможет врубиться в то, про что этот пост.
PS: Я знаю, что в комментах сейчас разверзнется хор возмущенных голосов, доказывающих, что "Боинг" сбили украинцы. Ребята, если вам так хочется, то, конечно... Просто сообщаю, что я проводил этот эксперимент тридцать десять раз, прекрасно знаю его результаты и сороковым разом меня не удивить.