Вот Сергей Владиленович Кириенко. В 1999 году это был такой Демократ Демократович, такой Либерал Либералович, что Карл Поппер и Фридрих Хайек сотрясались в могилах от зависти и ощущения собственного ничтожества. Души их на небесах не находили покоя от осознания того, что они в плане демократии и либерализма чмордосы плинтусные в сравнении с Серёгой Кириенко.
Но вот как жизнь обернулась-то. Служит Сергей Владиленович Владимиру Владимировичу верой и правдой, словом и делом. Причем, верхушка этого служения выпала вовсе не на времена бархатного авторитаризма и даже не на времена авторитаризма наждачного, а на времена нынешние, когда, скажем прямо, не всякий честный лоялист возьмется спорить с турболибералом, размахивающим страшным словом "диктатура". Ибо стремительно утрачивается главное в плане показательности качество бархатного авторитаризма (гибридного режима) - у оппозиции при "бархатном" нет никаких реальных шансов добраться до денег и власти, но оппозиционеров не сажают и не убивают, они просто болтаются, как "говно в проруби" (то, что было во второй половине 2000-х, да и в первой половине 2010-х). И вот в таком небархатном авторитаризме Кириенко, когда-то образцовый Демократ Демократович и Либерал Либералович - и слуга, и строитель, и одно из первых лиц...
Тем, кто не помнит 1999-й год и Кириенко, многословным громким писком объясняющего успех СПС на выборах в Думу, все написанное будет не очень понятно. Но те, кто помнят, наверняка одобрительно закивают.
И вот партнер Кириенко - Немцов Борис Ефимович (царствие ему небесное). А вот если бы Немцова уважили, не обделили бы вниманием его амбиции и самооценку, пригласили бы в "систему", трудоустроили бы - сначала в государственную корпорацию, а потом в администрацию президента. Или даже сразу в АП, ибо, говорят, Немцов, как бизнесмен и корпоративный менеджер, был не очень. Дорого ведь внимание, без которого Борис Ефимович явно остался. Что бы было, если бы такое было? Немцов полностью повторил бы путь Кириенко? А Кириенко лежал бы простреленный на "мосту Немцова"?
Как ни странно это выглядит, я допускаю, что так оно и было бы. Но только допускаю. Уверенности нет.
Ответ на вопрос, есть ли в человеке "свое собственное", что не управляется внешними обстоятельствами, что извне не победить и не переделать - до сих пор ведь не найден.