Пост из серии "Левада - иностранный агент, поэтому мы ему верим".
Бессчетное количество раз вопрошал, почему ни одна социологическая инстанция не проведет опрос с элементарными вопросами, знаете ли вы, слышали ли вы об "Умном голосовании", и если да, то прислушиваетесь ли вы к его указаниям? И не расскажет нам о выявленных процентах.
Ибо "политологи дождя" и либеральный фейсбук надрываются по теме УГ, но не могут выдать никакой "научный цифры" по теме, от чего похожи на каких-то метафизиков-мистиков, а не на рационально мыслящих индивидуумов.
Иностранный агент Левада услышал мой глас вопиющего. смайл. Спасибо иностранным агентам! У нас теперь есть цифры.
65 процентов - ничего не слышали про УГ. 10 процентов - знают и не поддерживают. 8 процентов - знают и поддерживают. 16 процентов - что-то слышали, но сути не знают.
И вот теперь, когда у нас есть хоть какие-то цифры, можно бесконечно спорить, что тут много, а что тут мало?
Вишенкой на тортике или бантиком на голой попке в этом исследовании Левады стал вопрос, стали бы вы голосовать за "партию Навального"? 5 процентов - стали бы. 30 процентов - не стали бы ни при каких условиях (самый высокий партийный антирейтинг, второй у "Единой России").
Цифры, скажем так, не самые крутые, чтобы политическому лидеру при посадке его в тюрьму всерьез рассчитывать на "народное восстание".
5-8 процентов (погрешность, заявленная Левадой - 1,5%) и есть та "социология", которая относится к гражданам, почтительно именуемой автором этого аккаунта "либеральной интеллигенцией". Разумеется, живущим в либеральной части фейсбука мерещатся совершенно другие проценты.
Ибо "политологи дождя" и либеральный фейсбук надрываются по теме УГ, но не могут выдать никакой "научный цифры" по теме, от чего похожи на каких-то метафизиков-мистиков, а не на рационально мыслящих индивидуумов.
Иностранный агент Левада услышал мой глас вопиющего. смайл. Спасибо иностранным агентам! У нас теперь есть цифры.
65 процентов - ничего не слышали про УГ. 10 процентов - знают и не поддерживают. 8 процентов - знают и поддерживают. 16 процентов - что-то слышали, но сути не знают.
И вот теперь, когда у нас есть хоть какие-то цифры, можно бесконечно спорить, что тут много, а что тут мало?
Вишенкой на тортике или бантиком на голой попке в этом исследовании Левады стал вопрос, стали бы вы голосовать за "партию Навального"? 5 процентов - стали бы. 30 процентов - не стали бы ни при каких условиях (самый высокий партийный антирейтинг, второй у "Единой России").
Цифры, скажем так, не самые крутые, чтобы политическому лидеру при посадке его в тюрьму всерьез рассчитывать на "народное восстание".
5-8 процентов (погрешность, заявленная Левадой - 1,5%) и есть та "социология", которая относится к гражданам, почтительно именуемой автором этого аккаунта "либеральной интеллигенцией". Разумеется, живущим в либеральной части фейсбука мерещатся совершенно другие проценты.