Короли и дележ капусты.
Заседание глубоко законспирированного кружка юных медиевистов "Седые яйца" выявило только наброски окончательного ответа на вопрос, который по итогу заседания разрешили задать в фейсбуке, в котором медиевистов мало, и в ЖЖ, в котором медиевистов побольше.
Когда и почему короли франков избавились от "болезни Рюриковичей" - то есть, осознали, что королевство обладает особой политической сущностью и делить его между наследниками так, как делится огородный участок или содержимое семейного сундука нельзя? Государство не может быть предметом коллективного семейного владения, как это затянулось у Рюриковичей вплоть до прихода убедительных преподавателей госстроительств - монголов.
Пройдемся по фактам.
Империю Карла Великого наследники (внуки) делят. У самого Карла сыновья кроме одного умерли при его жизни. Людовик Благочестивый, единственный оставшийся, унаследовал империю, а уже его сыновья раскроили ее на три части. Верденский раздел 843 года.
Обратимся к западной части - для простоты будем называть ее королевством Франция. В 880 году сыновья Людовика II Заики Людовик III и Карломан делят королевство. В 954 году королем после смерти отца Людовика IV Заморского становится тринадцатилетний Лотарь. У него брат Карл (Лотаринский), с которым королевство уже не делится, хотя ожидания раздела есть - Карл, когда подрастет, начнет войну за свою долю, но проиграет.
Итак, последний раздел - 880 год. В 954 году раздел еще возможен, ожидаем, но его уже не происходит.
В 987 году, после правления сына Лотаря - Людовика IV Ленивого - смена династии, королём избирают Гуго Капета, с которым, кстати, опять пытается воевать обделенный Карл Лотарингский, тоже безуспешно. Капетинги королевство уже не делят.
Итак вопрос. Почему они все-таки перестали делить государство между наследниками? Причинами стали какие-то случайные обстоятельства, прецедент с последствиями - знать в 954 году сделала ставку на малолетнего Лотаря, исключив совсем уж малолетнего младшего брата Карла, а потом тому не дали ничего, потому что он вырос мудаком? Или это было какое-то идеологическое решение, то есть последние Каролинги поняли, что с государством нельзя поступать, как с частным владением, потому и перестали делить (дробить) какое-никакое, но государство? Врубились в то, во что без монгольских уроков государственного строительства так и не смогли врубиться русские князья?
Ну еще один вопрос. А почему в Восточно-Франкском королевстве (прообразе Германии) эта традиция разделов тоже рассосалась сама собой? Помогли достаточно случайные обстоятельства - либо наследник (законнорожденный сын) был один, либо наследников не было и приходилось менять династию?
Когда и почему короли франков избавились от "болезни Рюриковичей" - то есть, осознали, что королевство обладает особой политической сущностью и делить его между наследниками так, как делится огородный участок или содержимое семейного сундука нельзя? Государство не может быть предметом коллективного семейного владения, как это затянулось у Рюриковичей вплоть до прихода убедительных преподавателей госстроительств - монголов.
Пройдемся по фактам.
Империю Карла Великого наследники (внуки) делят. У самого Карла сыновья кроме одного умерли при его жизни. Людовик Благочестивый, единственный оставшийся, унаследовал империю, а уже его сыновья раскроили ее на три части. Верденский раздел 843 года.
Обратимся к западной части - для простоты будем называть ее королевством Франция. В 880 году сыновья Людовика II Заики Людовик III и Карломан делят королевство. В 954 году королем после смерти отца Людовика IV Заморского становится тринадцатилетний Лотарь. У него брат Карл (Лотаринский), с которым королевство уже не делится, хотя ожидания раздела есть - Карл, когда подрастет, начнет войну за свою долю, но проиграет.
Итак, последний раздел - 880 год. В 954 году раздел еще возможен, ожидаем, но его уже не происходит.
В 987 году, после правления сына Лотаря - Людовика IV Ленивого - смена династии, королём избирают Гуго Капета, с которым, кстати, опять пытается воевать обделенный Карл Лотарингский, тоже безуспешно. Капетинги королевство уже не делят.
Итак вопрос. Почему они все-таки перестали делить государство между наследниками? Причинами стали какие-то случайные обстоятельства, прецедент с последствиями - знать в 954 году сделала ставку на малолетнего Лотаря, исключив совсем уж малолетнего младшего брата Карла, а потом тому не дали ничего, потому что он вырос мудаком? Или это было какое-то идеологическое решение, то есть последние Каролинги поняли, что с государством нельзя поступать, как с частным владением, потому и перестали делить (дробить) какое-никакое, но государство? Врубились в то, во что без монгольских уроков государственного строительства так и не смогли врубиться русские князья?
Ну еще один вопрос. А почему в Восточно-Франкском королевстве (прообразе Германии) эта традиция разделов тоже рассосалась сама собой? Помогли достаточно случайные обстоятельства - либо наследник (законнорожденный сын) был один, либо наследников не было и приходилось менять династию?