Одна победа - одно поражение.
Вот прикол какой получился.
Холодная война - абсолютная победа "мягкой силы" США. Никакой теории "мягкой силы" нет, но она побеждает СССР. СССР проиграл не Рейгану и Тэтчер, а американским джинсам и британской рок-музыке. Это метафора, но, думаю, понятно, о чем речь.
В XXI веке США поджидает абсолютное поражение "мягкой силы", которую они в 1990-е и частично в 2000-е применяют уже не по наитию, как в классическую холодную войну, а "по науке". Столько вложено было во всех возможных направлениях (технологиях) в 1990-е и в 2000-е. Стажировки политиков, общественников, журналистов, юристов, предпринимателей, ученых, преподавателей, студентов. Студенческие обмены, обучение элит, информация, гранты, безграничное культурное влияние, в общем, всё на свете (даже Конституцию помогают писать). Все кроме цифровой дипломатии – ее технологическое время тогда не пришло еще. В итоге этого всего Россия не вливается в дружную семью демократических народов, а показывает зубы авторитаризма, империализма и всего того, за что мы матушку-Россию любим. Почему американская "мягкая сила", примененная после холодной войны, и много-много потраченных на неё долларов, обернулись звонким нулем в итоге - до конца непонятно. Точнее, понятно, что Путин виноват, но он во всём виноват, а по существу до сих пор мало что понятно.
"Мягкой силой" выиграли у сильного и страшного СССР. И проиграли слабой России. За 30-40 лет американская сила пережила и суперпобеду, и суперпоражение.
Столько всего написано в последние годы про "мягкую силу". Но писал ли кто про грандиозное поражение американской "мягкой силы" в России и его причины? Я не встречал. Целая дивизия американских авторов сочиняет тексты про то, как Россия и Китай двинули против США и ведущих стран Запада не "мягкую", а "острую силу", но о причинах случившегося поражения "мягкой силы" США ничего не говорят.
Интересно, кстати, что свой главный труд про "мягкую силу" ("Soft Power: The Means to Success in World Politics") живой классик Джозеф Най выпускает в 2004 году - том самом году, когда новый российский авторитаризм начинает выходить на проектную мощность (выигран второй срок, осужден Ходорковский, отменены губернаторские выборы, запущены щупальца в украинскую политику (этот пункт, правда, сорвался)). То есть начинают проявляться симптомы поражения "мягкой силы" США в России. Понятно, что это просто издевательское совпадение, но забавное.
Холодная война - абсолютная победа "мягкой силы" США. Никакой теории "мягкой силы" нет, но она побеждает СССР. СССР проиграл не Рейгану и Тэтчер, а американским джинсам и британской рок-музыке. Это метафора, но, думаю, понятно, о чем речь.
В XXI веке США поджидает абсолютное поражение "мягкой силы", которую они в 1990-е и частично в 2000-е применяют уже не по наитию, как в классическую холодную войну, а "по науке". Столько вложено было во всех возможных направлениях (технологиях) в 1990-е и в 2000-е. Стажировки политиков, общественников, журналистов, юристов, предпринимателей, ученых, преподавателей, студентов. Студенческие обмены, обучение элит, информация, гранты, безграничное культурное влияние, в общем, всё на свете (даже Конституцию помогают писать). Все кроме цифровой дипломатии – ее технологическое время тогда не пришло еще. В итоге этого всего Россия не вливается в дружную семью демократических народов, а показывает зубы авторитаризма, империализма и всего того, за что мы матушку-Россию любим. Почему американская "мягкая сила", примененная после холодной войны, и много-много потраченных на неё долларов, обернулись звонким нулем в итоге - до конца непонятно. Точнее, понятно, что Путин виноват, но он во всём виноват, а по существу до сих пор мало что понятно.
"Мягкой силой" выиграли у сильного и страшного СССР. И проиграли слабой России. За 30-40 лет американская сила пережила и суперпобеду, и суперпоражение.
Столько всего написано в последние годы про "мягкую силу". Но писал ли кто про грандиозное поражение американской "мягкой силы" в России и его причины? Я не встречал. Целая дивизия американских авторов сочиняет тексты про то, как Россия и Китай двинули против США и ведущих стран Запада не "мягкую", а "острую силу", но о причинах случившегося поражения "мягкой силы" США ничего не говорят.
Интересно, кстати, что свой главный труд про "мягкую силу" ("Soft Power: The Means to Success in World Politics") живой классик Джозеф Най выпускает в 2004 году - том самом году, когда новый российский авторитаризм начинает выходить на проектную мощность (выигран второй срок, осужден Ходорковский, отменены губернаторские выборы, запущены щупальца в украинскую политику (этот пункт, правда, сорвался)). То есть начинают проявляться симптомы поражения "мягкой силы" США в России. Понятно, что это просто издевательское совпадение, но забавное.