Category:

Про первый фильм, посмотренный в 2022 году.

Им стал "нашумевший" в конце прошлого года "Не смотрите наверх" ("Don’t Look Up").
Ну что я могу сказать? Мне много лет и я видел довольно много талантливых и убедительных социально-критических сатир на "цивилизацию Запада", созданных творческими личностями из этой же цивилизации с использованием инструментов, изобретенных в рамках её культуры. Честно скажу: никаких особых восторгов "Не смотрите наверх", в сравнении с тем, что приходилось видеть раньше, не вызвал. Очень ровное, почти безразличное отношение, перемешанное с мыслями по поводу того, что кинематограф, развивающийся через Netflix, а не через экранные блокбастеры, будет вынужден, особенно приглашая дорогих звёзд, очень экономить и низкобюджетить на прочих компонентах киноискусства. В общем, "критические" фильмы какого-нибудь Оливера Стоуна или, например, старенький "Хвост виляет собакой" произвели на меня в свое время гораздо более сильное впечатление. Молодёжи, разумеется, нужно что-нибудь календарно-актуальное, пусть и повторяющее сто раз сказанное. Поэтому для молодёжи фильм "Не смотрите наверх" нужный, актуальный, правильный.
Знаю, что фильмом недовольна активная часть либеральной интеллигенции, значит, что-то хорошее в фильме действительно есть. Фильм очень хвалят охры, что тоже понятно. В условиях нынешней холодной войны фильм очевидно играет на сплотившихся вокруг Верховного, а не на его противников.
Есть моменты, которые мне понравились.
В фильме есть мощная сатира как на лживую сучку Хиллари Клинтон (сколько, кстати, можно выкапывать эту стюардессу?), так и на упорыша Трампа. Прикол только в том, что по фильму Трамп - сын Хиллари. Условная Хиллари - президент США, а условный Трамп (её утробный сын) - руководитель президентской админки. Вот это оригинально придумано.
Чего уж, понравилась сатира на Илона Маска (к которому добавили кое-что от Билла Гейтса). Но не потому, что я Маска недолюбливаю, я человек "комически-бесчувственный", поэтому плевать на Маска хотел с самой высокой планеты Галактики. Просто культ Илона Маска очень надоел. Давно надо было полить ставшего попсой героя нашего времени сатирической грязью. Правильно сделали, что полили. Хотя и на Цукерберга неплохо было бы отлить. А его как раз в фильме нет. Небось, откатил круглую сумму, чтоб не трогали.
Есть в фильме одна интересная новизна. Тематическая жила, которую "критическая теория" еще только-только начинает отрабатывать. Мир чистогана и капитала теперь собирается ковать свои сверхприбыли на проектах, обещающих избавить мир от голода, бедности, социальной несправедливости, уменьшения биологического разнообразия и всего такого. Капиталисты-сволочи собираются наживаться (уже наживаются?) на социалистических (по ценностям) моделях. В этом уникальный прикол современности. Я не бог весть какой спец в кино, но не исключаю, что эта тема в критическом кинематографе прозвучала впервые.
Ну и конспирологическое. Если бы я был конспирологом, то предположил бы, что вбуханы большие бабки в пиар-проект приучения населения земли к теме серьезности опасности глобального потепления. Фильм про то, как человечество гибнет из-за всеобщей разобщенности, лживости политиков, алчности бизнесменов, беспечности граждан, тотальной утраты способности к самостоятельному мышлению. Усвоение такой картины современного мира массовым сознанием и коллективная фрустрация по её поводу - отличная почва для всего, что крутится вокруг глобального потепления. Вот фильм её и рыхлит.
Если что, в последнем абзаце - шутка. Или доля шутки.