Товарищи юристы, вот вопрос возник.
Сразу говорюсь, мне совершенно не жаль яхт всяких наших олигархов и вилл наших пропагандистов. Просто интересно, как юридически оформляется наложение лапы корпоративного Запада на их нажитую непосильным трудом собственность?
Вроде бы со времен Великой хартии вольностей лишать имущества можно только по приговору суда. Про суды не слышно ничего. Как я понимаю, собственность забирают у людей, которые не были объявлены преступниками в результате состязательного судебного процесса. Далее, страны Запада не находятся в состоянии войны с Россией, следовательно изъять собственность у наших дьяволопоклонников как у граждан государства, с которым идет война, тоже невозможно.
Могу предположить, что это делается на основе законов о санкциях. Следовательно, эти законы могут исключать всю правовую традиции Великой хартии вольности, фетишизирующую суд и все такое. Следовательно, эта традиция не может претендовать на абсолютность, даже в ситуациях, которые формально чрезвычайными не объявлены.
Или как?
Рад буду юридически просветиться. Заранее спасибо.
Вроде бы со времен Великой хартии вольностей лишать имущества можно только по приговору суда. Про суды не слышно ничего. Как я понимаю, собственность забирают у людей, которые не были объявлены преступниками в результате состязательного судебного процесса. Далее, страны Запада не находятся в состоянии войны с Россией, следовательно изъять собственность у наших дьяволопоклонников как у граждан государства, с которым идет война, тоже невозможно.
Могу предположить, что это делается на основе законов о санкциях. Следовательно, эти законы могут исключать всю правовую традиции Великой хартии вольности, фетишизирующую суд и все такое. Следовательно, эта традиция не может претендовать на абсолютность, даже в ситуациях, которые формально чрезвычайными не объявлены.
Или как?
Рад буду юридически просветиться. Заранее спасибо.