Новая биполярочка.
Был семинар, на котором студенты высказывались о предполагаемом будущем международных отношений.
Ознакомленные с Миршаймером говорили о "новой биполярности" - США и Китай.
Уникальной чертой новой биполярности, ее суперотличием от старой биполярности, может стать следующее. Классическая биполярность предполагала соревнование двух проектов всеобщего осчастливливания человечества. США боролись за американизацию всего мира, а СССР за советизацию (коммунизацию). Битва универсальных проектов, двух систем ценностей, претендовавших на универсализм. Выражаясь по уходящей моде: борьба двух "мягких сил".
Новая биполярность может стать совсем иной. Мировой конфликт универсалистской идеологии и антиуниверсалистской. США (корпоративный Запад) будут бороться за все человечество. А Китай вовсе не будет бороться за китаизацию всего человечества, будет бороться только за Китай, исходить из того, что мы вас, козлов, уравновешиваем, но не более. Учить жизни вас, придурков, не собираемся, но и себя вам учить не позволим.
Я высказал свой давний скепсис по поводу китайской "мягкой силы", по поводу слабости ценностной структуры китайской культуры - конфуцианства. Конфуцианство исходит из простого тезиса - кто старше, тот и прав - а это совершенно не про XXI век, в котором мало того, что опыт и мудрость старших поколений имеет все более исчезающее значение для поколений молодых, но именно молодые становятся носителями эффективного опыта и эффективной мудрости. Это старшие вынуждены у них учиться (так, по крайней мере, происходит в гаджетной стороне бытовой жизни).
Конфуцианство учит: обращайся за советами к дедушке и бабушке, а когда они умрут, к родителям, а дети, и внуки твои пусть обращаются за советами к тебе. Но жизнь такова, что эти советы старших никому не нужны. И за советом к бабушке обращаться бессмысленно, и советы ее бессмысленны.
В общем, Китаю с его конфуцианством в плане морали и ценностей просто нечего предложить некитайскому миру. Поэтому новая биполярность не может стать битвой двух универсалистских идеологий.
От конфуцианства, добавил я, можно взять обязательство переводить бабушек через дорогу, но этому учили еще в пионерских отрядах без всякого конфуцианства. смайл.
Ознакомленные с Миршаймером говорили о "новой биполярности" - США и Китай.
Уникальной чертой новой биполярности, ее суперотличием от старой биполярности, может стать следующее. Классическая биполярность предполагала соревнование двух проектов всеобщего осчастливливания человечества. США боролись за американизацию всего мира, а СССР за советизацию (коммунизацию). Битва универсальных проектов, двух систем ценностей, претендовавших на универсализм. Выражаясь по уходящей моде: борьба двух "мягких сил".
Новая биполярность может стать совсем иной. Мировой конфликт универсалистской идеологии и антиуниверсалистской. США (корпоративный Запад) будут бороться за все человечество. А Китай вовсе не будет бороться за китаизацию всего человечества, будет бороться только за Китай, исходить из того, что мы вас, козлов, уравновешиваем, но не более. Учить жизни вас, придурков, не собираемся, но и себя вам учить не позволим.
Я высказал свой давний скепсис по поводу китайской "мягкой силы", по поводу слабости ценностной структуры китайской культуры - конфуцианства. Конфуцианство исходит из простого тезиса - кто старше, тот и прав - а это совершенно не про XXI век, в котором мало того, что опыт и мудрость старших поколений имеет все более исчезающее значение для поколений молодых, но именно молодые становятся носителями эффективного опыта и эффективной мудрости. Это старшие вынуждены у них учиться (так, по крайней мере, происходит в гаджетной стороне бытовой жизни).
Конфуцианство учит: обращайся за советами к дедушке и бабушке, а когда они умрут, к родителям, а дети, и внуки твои пусть обращаются за советами к тебе. Но жизнь такова, что эти советы старших никому не нужны. И за советом к бабушке обращаться бессмысленно, и советы ее бессмысленны.
В общем, Китаю с его конфуцианством в плане морали и ценностей просто нечего предложить некитайскому миру. Поэтому новая биполярность не может стать битвой двух универсалистских идеологий.
От конфуцианства, добавил я, можно взять обязательство переводить бабушек через дорогу, но этому учили еще в пионерских отрядах без всякого конфуцианства. смайл.