Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Один из двух глаголов лишний.

Еще разок узрев, что творится в кругах либеральной интеллигенции по поводу Венедиктова из-за электронного голосования и Муратова из-за того, что ему дали Нобеля, а Навальному нет…
Формула "Разделяй и властвуй" - несколько неточна, точнее, избыточна. "Разделяй" это некое целенаправленное действие, а в нем нет нужды. Они разделятся сами, ты только властвуй. Просто властвуй.
Можно так: "Разделились - властвуй!"

Не уверен, что половинчатость это плохо. Впрочем, не уверен, что хорошо.

Наехать на Путина выдачей премии Навальному Нобелевский комитет не решился. Но не наехать тоже не мог.
Вот была и выбрана эта полумера.
Свезло филиппинке. Пригодилась.
Честно сказать, я не понимаю, чего они заопасались? Ну дали бы премию Навальному, и что? Что страшного случилось бы? Газ бы отключили готовящимся к холодной зиме северо-европейцем? Да едва ли. Танки на Киев бы двинули? Да тоже маловероятно. Разве что ядерную войну бы начали. смайл
Александр Баунов пишет, что наша публика, воспитанная либеральным фейсбуком, не отдает себе отчет в том, что такое тема национализма для современных европейцев, поэтому не понимает, что зашквар Навального этой темой это зашквар, если не навсегда, то надолго, в общем получить Нобелевку ему будет непросто. Может, оно и так.
P.S. Искренне надеюсь, что людей, которые, после вручения вообще ни за что Нобелевской премии мира Обаме (Солженицын и Сахаров тут вообще ни при чем, есть вот такие свежие примеры), верят, что комитет принимает решения без оглядок на политическую ситуацию и советов с политконсультантами, не так много, поэтому комментов стиле "как вы смеете такое говорить и думать о самом Нобелевском комитете?" тоже будет немного.

Звёзды не какают.

Предвижу, что скажут, что пост про Быкова и Шульман, поэтому сразу скажу, что это не только про них. Феномен шире и глубже.
Интереснейший феномен.
Возникают некие "публичные спикеры" (настоящие звезды "говорящего класса"), которые сначала совершенно реально обогащают аудиторию, расширяют горизонт ее мышления, проблематизируют вещи, которые аудитории казались простейшими, включают фонарики прежде неведомых альтернативных точек зрения, кому-то просто "взрывают сознание". Но с какого-то момента те же самые звезды, столь много сделавшие для своих аудиторий, начинают работать на их, аудиторий, примитивизацию, вульгаризацию, упрощение и уплощение всего в их извилинах.
До конца не могу понять, как это устроено, почему так получается? То ли от того, что звезды уходят в "количество" (всего исходящего от них становится реально чрезмерно много). То ли от того, что у них в тех же публичных пространствах нет сильных конкурентов и их развращает свечение в неконкурентной среде. То ли из-за того, что они впадают в политизацию, люди к ним начинаются тянуться не за просвещением и собственным развитием, а для того, чтобы узнать новости (по сути, старости), например, на тему "неизбежного падения путинского режима", изложенные более оригинальным (в отличие от обычного) языком. И звезды, попадая в зависимость от внешнего обожания, начинают работать только на этот эффект.
Последнее точно имеет место. Но это точно не единственная деталь в устройстве описанного механизма.

Чехов - 2. Сахалин - 2.

Я из тех, кто считает, что тюрьма это всегда плохо для тех, кто никого не убил и ничего не украл, и вообще желаю Навального освобождения. Но возник вопрос.
Вот Навальный рассказывает New York Times о своей жизни в зоне. Это во всех российских зонах теперь так - заключенные смотрят "В бой идут одни старики", изучают квантовую теорию и ходят на кухню за чаем и кофе? Или это особый случай? Создали специальную зону, из описаний которой от Навального получалось бы, что в путинской России (бывшей России ГУЛАГа) сидят почти как в Норвегии (Солженицын и Шаламов вращаются в гробах)?
(цит.) "До 10 утра мы должны смотреть телевизор. Чаще всего это просто какой-то фильм. С 10 до 12 — свободное время. Хочешь — читай, хочешь — пиши, хочешь — сиди на табуретке. На практике все стремятся занять очередь на кухню, она тут называется «комната приема пищи», чтобы выпить чай или кофе и перекусить. Плюс у тебя всегда есть куча бытовых дел: постирать, подшить, погладить. Я стараюсь обязательно хотя бы 15 минут уделить огромному мешку писем. Отвечать просто нереально, но я все внимательно читаю.
После 12 некоторых заключенных выводят на работу, а остальные снова обязаны либо смотреть лекции по телевизору, либо играть в настольные игры: нарды, шахматы. Читать, писать и делать что-то еще во время лекций запрещено. Ты должен сидеть на стуле и смотреть в телевизор.
В 14 часов обед. Потом снова «воспитательные мероприятия».
С 16.30 до 17 — вечерняя проверка, после которой еще одна уборка помещения. Затем короткий перерыв — можно выпить чая или позаниматься спортом, но только если у тебя есть разрешение и ты член «физкультурного кружка».
В 18 — главная часть программы превращения преступника в нормального гражданина — «патриотическое воспитание». Мы смотрим фильмы о Великой отечественной войне. Или о том, как однажды, лет 40 назад, наши спортсмены разгромили американцев или канадцев. До того, как я попал сюда, и представить не мог, как много фильмов на эту тему снято на деньги госкорпораций. Именно в 18 часов каждого дня мне особенно четко понятна суть идеологии путинского режима: подмена настоящего и будущего прошлым. Реально героическое прошлое, приукрашенное прошлое, полностью вымышленное прошлое. Все виды прошлого должны постоянно находиться в фокусе внимания, чтобы вытеснить мысли о будущем и вопросы к настоящему.
В 19.30 снова строимся и идем на ужин. После него снова обязательный просмотр лекций, среди которых попадаются интересные. Уверен, астрофизик Нил Деграсс Тайсон пришел бы в восторг, увидев, как лысые мужчины в тюремных робах сидят перед телевизором и смотрят серию научного сериала, где он рассказывает о квантовой спутанности фотонов. А когда кто-нибудь из них засыпает, его будят окриками: «Не спать, смотреть лекцию!»...".

Из записной книжки.

Название для "клуба отцов" - "Папуины".

Оговорочка.
"Доцент мысли, отец русской демократии...".
P.S. "Доцент мысли" - оч.хорошо!

Название для музыкального коллектива - "Запрещенные басисты".

Мы живем, под собою не чуя фейсбука.

Раз, два и обобщился.

Из ковбойской повести "Декольте и кольты".
"Товарищи ковбои! Сколько раз вам говорить? Декольте это не кобура для кольта. Это совсем для другого кобура".

А в комнатах наших сидят асобисты.

Любимая теория историка Павла Уварова. (цит.) "... Отец социологии Ибн Халдун формулирует закон, по которому это происходит: есть мульк, а есть асабия. Мульк – это государство, цивилизация; асабия – это сплоченность, взаимопомощь, то, что Лев Гумилев называл пассионарностью. И вот племена, наделенные асабией, приходят из пустыни или с гор спускаются, завоевывают территорию, проходит поколение, они хранят еще эту сплоченность, но уже не так интенсивно, они уже приобщаются к роскоши, их дети уже менее отважны, а их внуки уже изнежены: они уже ценят культуру, они ценят науки, они погрязли в роскоши, пока не приходит новое племя с очень сильной асабией, и все начинается с начала".
С Европой однажды случилось отпадение от этого правила имени этого... как его, черта? ... Ибн Халдуна. Правило своими словами: какая-нибудь оседлая цивилизация развивалась до высокой производительности и высококультурности, потом приходили какие-нибудь кочевые головорезы, наделенные "асобИей", все грабили и портили. Европу в XIII веке ожидала стандартная судьба, когда пришли в 1241 году монгольцы Батыя и всех европейцев начали побеждать. Но умер великий хан Угэдей, Батыю надо было ехать на Курултай выбирать нового (сам хотел избраться, не получилось), поэтому монгольцы повернули обратно. Европа была спасена. Случайностью. Случайность породила ее уникальность, далее Европа доразвивалась до повелительницы мира.
Прикол вышел с этой "асобией". Рассказал как-то коротко теорию Уварова студентам. Потом на экзамене услышал: "Обычно цивилизации развивались, но потом обязательно приходили ОСОБИСТЫ и их разрушали".

Шестерёнка.

Расширяя теорию "карго".
Карго-балет.

О человеке с двумя фамилиями и большим количеством псевдонимов.
"Его говном лучше по какой фамилии называть?"

- Много получились?
- Как любят говорить любители бородатых шуток, чуть меньше, чем полностью.

Понятие для политической теории.
"Государство-невидимка".

Перспективное понятие.
"Гендерная геополитика".

Название для детектива.
"Последний из Моргенштернов".

Шестерёнка.

Как было написано на знаменитом кольце царя Соломона, "Закончится и этот тренд!"

"Подготовился, как на случай ядерной войны - соль, спички, красная копка".

Название для новой партии правящей элиты - "Командирская зарука".

"Мне снилось, что теперь в притонах Сан-Франциско
Цисгендерный негр вам подаёт манто".

- Хватит пудрить мозги!
- И парики!

К "теории малых дел".
Теория малого безделья.

Шестерёнка.

NN: "Зачем Путину быть бенефициаром дворца в Геленджике, ежели он - бенефициар России?"

К теории "красных черт".
А мы не спим с Трезором на границе. Мы охраняем красную черту.

О большом объеме информации.
Чемодан флешек.

Апофеоз конструктивизма: между гопотой и международно-политической наукой.
"В вопросах суверенитета и международного права есть что-то от этики чётких пацанов. У чёткого пацана как бы нет собственной сущности. Чёткий пацан это тот, кто признан чётким пацаном другими чёткими пацанами".

Молодежное.
"Прокачивать проактивность".
PS: "Пропассивность", интересно, тоже прокачивают или уже выкачивают?

Оговорка классная у А.Ш.
"Врагу НЕ ПОЖАЛЕЮ...".