Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Любимое из Мераба Мамардашвили.

Всем старпёрам читать каждый день и осмысливать.
Настоящие заповеди "старого спокойного парня".
(цит.) ""Я грузин и философ, с юности я нахожусь во внутренней эмиграции. Я хорошо понимаю, что такое быть шпионом. Необходимое условие успешной шпионской деятельности, а нередко и творчества — схожесть с окружающими. Флобер говорил, что в частной жизни он — мещанин, что дает ему абсолютную свободу в литературе. Слишком много энергии уходит на то, чтобы носить шляпу независимого, свободного человека. Можно, например, стать хиппи. Но за этим кроется такое примитивное мышление. ... Надо оставаться незаметным, не теряя свободы: это такая трудная задача, что нужно посвятить ей все свои силы, на театральные атрибуты просто ничего не остается. Лично я не склонен к театральности.
Можно было бы заняться политической борьбой, но пространство уже наводнили страсти, эмоции, амбиции. Зрелость стала недостатком, так как взрослые уже надоели. Придерживаясь своей философии, я избегаю разговоров о политике с молодежью, потому что невольно оказываешься в положении взрослого человека, который навязывается и читает наставления. Я понимаю, в каком свете молодежь видит представителей старших поколений, принадлежащих тому, что уже не является жизнью. Я не хочу оказаться там, где меня не желают видеть. Отсутствие желаний — один из великих законов жизни шпиона, о которой я уже говорил и которой живу..." (Жизнь шпиона. Интервью // Искусство кино. 1991. № 5).

Левада пролевадил интересное.

Сергей Фургал, который еще год назад отсутствовал в топ-десятке политиков, фамилии которых звучат в ответах граждан на вопрос "кому доверяете?", занял седьмое место. С тремя процентами (как у Грудинина). Опередив на процент Алексея Навального, который не выводится с политической сцены почти десять лет. Фургал уступает всего процент Зюганову, который не выводится уже почти тридцать лет.
Позавчера какой-то умный социологический перец объяснил Михаилу Фишману на "Дожде", что применительно к таким процентам не говорят "статистическая погрешность" ("погрешности" бывают у рейтингов в десятки процентов). То есть это честные три процента. И, как я понимаю, честное опережение Навального в популярности.
Ну что, товарищи, все мы, люди здравого смысла и доброй воли, давно требовали сменяемости оппозиции. Получаем и расписываемся.
PS: Три процента Фургала еще сильны тем, что в них наверняка вообще нет либеральной интеллигенции (из которой (вместе с внуками-хипстерами в кедиках) почти полностью состоят два процента Навального). Все-таки "доверять Фургалу" это слишком неподъемное испытание для нашей интеллигенции.
PPS: Алексею и его фан-клубу сочувствую. Надо было все-таки делать политику, а не субкультурную тусовку ЧСВэшников. Ну так об этом кто только не говорил.

Хабаровск, откуда не ждали.

"Дальневосточники же, мало интересующиеся политологией, громыхнули воистину грандиозными митингами и шествиями в поддержку Фургала и против всего на свете. Наш брат политолог, живущий в соответствии со священным экспертным правилом «я, конечно, не гинеколог, но посмотреть могу», был вынужден срочно переключаться с обсуждения сложных каверз правящих элит на обсуждение простейших эмоций «глубинного народа»..."
https://baikalinform.ru/srok/habarovsk-otkuda-ne-zhdali?fbclid=IwAR3SavrnpvcsZATyS6nq58afBzwViDkOoAsz2wSSptXlQUq2cWPZT0vpq2E

Из записной книжки.

- А чего на пенсию не уходишь?
- Рад бы, да грехи не пускают.

Из офисного.
"Тут у нас уголок харассмента".

В разговоре о некоторых аспектах фейсбучного поведения обслуживающего персонала политиков и начальников.
"Зачем, если ты, по сути, находишься на лакейской должности (пусть и с хорошей зарплатой), то есть себе, откровенно говоря, не принадлежишь, лезть в публичные разговоры людей, которые могут позволить себе сказать больше, чем ты можешь позволить себе подумать?"

Из разговоров о путинском принципате.
"Дело в принцепсе!" ("<Тут> дело в принцепсе!").
"Пойти на принцепс! "
PS: "Не могу поступиться принцепсом!" я еще в 2007 году придумал.

В магазине.
"Положи на место. Педигрипал это не от подагры".

NN на пляже.
"Не могу не поделиться ассоциацией. Посмотрите: глубинные тетки ходят как пингвины… пингвины в купальниках".

Уразумировать выборы!

"Отсюда возникает интересная политическая особенность иркутян и жителей Иркутской области. С одной стороны, в нас формируется уверенность в том, что от нас действительно зависит, победит или проиграет тот или иной кандидат на выборах. Но с другой стороны, формируется тоже уверенность в том, что от нас совершенно не зависит, как будет жить и развиваться область, и будет ли она развиваться вообще...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/urazumirovatb-vybory?fbclid=IwAR00xfTGpeot18-A3KBT-uNR9lPl4Y1-isG4ZSUsHbXDzORiLzEhixsnqDQ

Об одном из вариантов примирения либерализма и консерватизма (самом, кстати, фантастическом).

Многим из тех, кому понравится эта цитата из романа Д. Быкова, никогда в руки не возьмут Быкова. Даже в перчатках и маске. Поэтому процитирую.
"- А мне казалось, вы и сами были либерал...
- Мало ли кем я был. Я щенок был, да и вы тогда недалеко ушли. Либерализм труслив, мелок. Либерал разрешает вам многое, но себе – еще больше. Либерал ненавидит все великое, потому что в нем ему мерещится насилие. Лучше всего, когда власть либеральная, а интеллигенция консервативная. Но у нас всю жизнь наизнанку. Рай - это когда любовница-француженка и жена-немка, а ад - когда наоборот...".
Вот это "лучше, когда власть либеральная, а интеллигенция консервативная" один из русских вариантов классического "а кто остался революционером в старости, у того нет мозгов".

У живого классика про меня.

"— И все-таки… — Эсер никак не мог слезть с раз избранной темы. — Я никак не уясню себе, есть ли у вас политические воззрения?
— Да конечно, есть! — воскликнул Ять. — Я люблю никому не нужные вещи, интересуюсь одинокими чудаками, мне дороже всего то, что не имеет отношения к выживанию. Мне нравится зазор между человеком и… как бы это сказать? В человеке есть избыток… что-то сверх его нужд, а может, даже и вопреки его нуждам. Вот этот излишек я и люблю, а больше меня ничего не интересует. Мне симпатично то, что делается вопреки жизни, а сама жизнь представляется мне довольно скучным местом. Если ее вообще можно назвать местом. Как по-вашему, это политический взгляд?
— А религиозные убеждения у вас есть? — не отвечая, продолжал допрашивать Свинецкий.
— Есть, конечно. В нас слишком много необязательного, чтобы мы могли быть результатами эволюции. По-моему, это так понятно…".
(Д. Быков, "Орфография").
Если честно, с годами интерес к одиноким чудакам (и даже чудачкам) немножко истрёпывается, любовь к "никому не нужным вещам" это тоже звучит не совсем внятно, но вот симпатию к "зазору между человеком и...; к избытку, чему-то, что сверх его нужд и даже вопреки его нуждам" возможно удастся пронести через всю жизнь до ее абсолютного финала.
Или, скажем так, почти до финала. Просто не уверен, что в чисто физических муках какой-нибудь смертельной болезни и в дурмане обезболивающих средств можно сохранять симпатии к таким вот "зазорам и избыткам".

Про задания ЕГЭ-2020 по обществознанию.

1. Взбесить либералов.
Напоминаю, что ежегодно для школьников готовят пять вариантов заданий. Последнее задание в варианте – сочинение на тему высказываний (там пять высказываний по пяти тематическим направлениям на выбор). В трех вариантах есть высказывания Путина. Один раз в направлении "политология", один раз в направлении "философия" (или "экономика"?) и один раз в направлении "социология, социальная психология". В двух вариантах (там, где Путина нет) – высказывания… Глазьева. В напрвлении "экономика". Сам удивился. Не Путину, а Глазьеву. Видать тайный поклонник завелся среди авторов заданий.
2. В одной из предлагаемых юридических ситуаций: "Гражданин Магомедов работает учител"ем. В другой: "Предприниматель Ибрагимов…".
Спешу успокоить: Рабиновичей нет.
3. Чем бы взбесить государственников?
В одном из вариантов в пакете высказываний прямо под Путиным (под святым!) – высказывание Милтона Фридмана (то ли дьявола, то ли дьяволопоклонника!). Кстати, невероятной степени мутности высказывание.

Удивлен.

Алексей Навальный: "Почему мы никого не слушаем, никто нам не указывает и не может на нас повлиять? Да потому что мы финансово независимы. Нам не нужны ни олигархи, ни государство, ни заграница. За прошлый год 21 тысяча 467 человек сделали нам пожертвования. А главное, наша прелесть — 7 607 человек, которые подписаны на ежемесячные платежи...".
Надо же, я был уверен, что Навальному донатит минимум пара сотен тысяч людей. Ну ладно - тысяч сто. Не только живущих в России, но и всяких эмигрантов. Ну разве от русского фейсбука может возникнуть другое впечатление?
Навальный называет 21 тысячу 467 человек. Товарищи оппы! Так-то - это просто позор какой-то.
PS: Если что, пост написан на правах человека, перечислявшего деньги на оплату навальниками административных штрафов.