Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Перед смертью не намоешься.

Были времена, когда и западники от литературы и почвенники от нее же сходились на величии одной сцены в "Прощании с Матёрой" Распутина. Старуха Дарья перед затоплением моет в избе полы, белит печку, стирает занавески... Изба завтра уйдет под воду.
Почвенники видели в этом историю про совесть, которая живет во глубине глубинного народа, про духовность, про религиозность, про всё на свете... Ещё про это... слово забыл... про нравственность.
Западники видели в этом экзистенциальное мужество против экзистенциального отчаяния, а кто-то что-то от поэтики абсурда.
Но сцена нравилась всем. Все любили поговорить, что в этой сцене Валентин Григорьевич достиг вершин и все такое.
"Матёра", как и многое у Распутина, была про то, что прогресс не только созидает, но и уничтожает, и потому никакой самоочевидной ценностью (как считается во всех прогрессистских обществах) не обладает.
Но сцена с мытьём избы, которую завтра затопят воды Братской ГЭС, была даже не про это.

Не в том трагедия, что войну не выиграли…

Тревожно не то, что афганская проблема третий раз в истории (прах Александра Македонского уж ворошить не будем) продемонстрировала невозможность военного её решения. Тревожно, что она продемонстрировала (кстати, возможно, что второй раз в истории) невозможность её денежного решения. Бабки американских налогоплательщиков в строительство афганской демократии были вложены солидные. Уверен, что намного больше, чем потратил на подкуп немирных афганских чукоч Советский Союз. И опять ничего в итоге.
Если кого-то нельзя победить на войне, то это полбеды. Особенно, если у него нет атомной бомбы. А вот если кого-то нельзя подкупить, то это настоящая трагедия.

Прорубить просмотр в… Россию (прекрасную Россию будущего).

Вот вы уже перестали считать, разочаровавшись, а я глянул. У фильма про "дворец Путина" уже больше 118 миллионов просмотров (жду, когда количество просмотров сравняется с количеством российских граждан).
Да простят меня все ютуберы и тиктокари всего мира, но характер взаимоотношений между количеством просмотров и реальными (с результатами) политическими процессами можно описать моей любимой фразой из "Острова сокровищ" (цитирую по памяти, помню, что начало 33-й главы): "Никогда еще мир не знал столь стремительного крушения великих надежд".
PS: Это когда пираты обнаружили отсутствие сокровищ в яме.
Глянул в источник, там так: "Кажется, с тех пор как стоит мир, не было такого внезапного крушения великих надежд". В "моём переводе" лучше, смайл. Дальше очень хорошо и консультативно для вождей оппов (как надо себя вести): "Все шестеро стояли, как пораженные громом. Сильвер первый пришел в себя. Всей душой стремился он к этим деньгам, и вот в одно мгновение все рухнуло. Однако он не потерял головы, овладел собой и успел изменить план своих будущих действий, прежде чем прочие поняли, какая беда их постигла…".

Тайна спускового крючка.

"Массовые расстрелы" в США - реалии последней четверти века. Базовая причина проста и это не "бездуховность американского человека", а элементарно огромное количество оружия на руках у населения. Оружие не может не стрелять время от времени.
Но вот вопрос. Такое же огромное количество оружия было в руках американских граждан и в 1950-1980-е. Тогда вообще "массовые расстрелы" были? Если были, то явно не в таких масштабах, как в последние четверть века.
Что такого было в том "духе времени" (холодной войны), что блокировало расстрелы? Что такого произошло в Америке 1990-2000-х, что это все полилось рекой?

Если бы пять лет спустя.

Чернобыль случился в 1986 году, и это была страшная трагедия. Но система еще худо-бедно работала и борьба с последствиями аварии была налажена.
Вообразите, что авария происходит в 1991 году, когда в стремительно умирающем СССР не работает практически ничего. Жуть.

Простая формулировка.

Большой буржуй Петр Авен в интервью Ирине Шихман так сформулировал то, что сам он назвал "еврейской темой": "Долг перед богом в следующем: что бы ни случилось, надо как-то жить дальше".
Не уверен, что это прям-таки "еврейская тема" (хотя мысль Авена понятна, еврей действительно может так сказать), но я люблю простые формулировки "главного" и это хороший пример такой формулировки.
PS: Авен сказал это, рассказывая о том, как переживал смерть жены, с которой прожил тридцать с лишним лет, и о новом браке.

А дискурс-то голый!

Гуманитарий со своими новомодными дискурс-заморочками всегда должен быть готов к тому, кто не станет его поддерживать, не станет задавать уточняющие вопросы, не станет даже с ним спорить, а просто скажет: "А король-то голый!".
Этакий шварцовский мальчик.
Обычный отбрех гуманитария в такой ситуации сводится к тому, что мальчик не в тренде, мальчик не в моде, мальчик мыслит архаично, мальчик не читал того-то и того-то, мальчик живет не в столицах, а в провинции, мальчик закончил плохой университет, мальчик работает в плохом университет, у мальчика был не тот научный руководитель, мальчик вне научного комьюнити и т.п.
Это все отчасти работает, но осадок может остаться. И неизбежная смерть священной коровы исповедуемого дискурса может приблизиться.

Очередная серия сериала "Цифры".

Либеральная интеллигенция надрывает пуканы по поводу того, является ли "Медуза" прямым агентом ФСБ или ее развели втёмную?
Всё как будто бы вернулось в ситуацию с публикацией "Медузой" по поводу "Сети", когда публикация резко контрастировала с либеральным мейнстримом, и, как мне кажется, действительно на корню убила общественную поддержку осужденных фигурантов "Сети".
Теперь источник ФСБ сообщил "Медузе", что 23 и 30 января во ВСЕЙ России на улицах протестовало 90 тысяч человек. Активный либералитет, разумеется, счел цифру заниженной (справедливо указывая, что сами соратники Навального, которым только и можно верить, назвали цифру в 200-300 тысяч только 31 января), а публикацию "Медузы", намеренно направленной на демотивацию протестов.
Я же о другом думаю. Допустим, источник в ФСБ действительно поделился цифрой в 90 тысяч. А как наши силовики с такой цифрой собираются харчеваться? Как под такую цифру - 90 тысяч активных протестантов в 150-миллионной стране на 21-й год правления одного и того же лица, который по идее должен был элементарно надоесть - можно выцыганить дополнительное финансирование спасения режима от страшных внутренних угроз?

Живые и мёртвые.

Мне не понравились бесчисленные рассказы Людмилы Петрушевской на тему "живые и мертвые", в которых, то живые попадают к мертвым, то мертвые (в основном мужья и жены) приходят к живым (одна мертвая жена пришла к живому мужу в виде кошки, которую невозможно было приучить к лотку). Чувствуется, что автор - очень даже гениальная во всех своих прочих измерениях - как-то "сдвинута" на этой теме, но почему тему нельзя было закрыть каким-нибудь одним произведением, зачем потребовалось сочинять столько историй - непонятно.
Хороший рассказ из этой серии - "Материнский привет". Интересно, что "мертвоприходящая" в нем - сестра, а не мать, как может показаться из названия. И рассказ "Случай в Сокольниках" неплохой. Эти рекомендую. Остальные просто прочитайте детям на ночь. Пусть подольше продлятся энурез и детство.

Из записной книжки.

Название для кофейни - "Гадание".
PS: Ну или просто - "Гадалка".

Из милицейского протокола (в духе героев Андрея Платонова).
"И начал в меня своей гениталией тыкать".

Приснился то ли хоккей, то ли футбол, то ли пионербол.
Интереснее, как назывались команды. Одна - команда правил. Или команда "Правила". Другая - команда исключений. Или команда "Исключения".

NN: "Что значит личность без неврозов? Личность это и есть невроз. Самый в нас затянувшийся невроз это сама наша личность".
БуддизЬм этакий.

Про "ослышки".
NN: "Я все детство слышал не "мёртвому припарки", а "мёртвому припадки". И очень даже понимал смысл. Мол, мёртвый даже припадки не может устроить и вытребовать для себя что-нибудь ими".

- Вот в Индии, когда не хватало учителей, поставили в деревнях по телевизору, вокруг него усаживались ребятишки и учитель из телевизора их читать-писать-считать.
- И в джунглях еще телевизоры поставили. Для Маугли. Чтобы совсем уж не отрывались от человеческих корней.