Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Из записок стоика школы Сенеки на больничной койке XXI века.

"Мудрец будет счастлив даже на дыбе". Этими словами великого Эпикура поддерживал себя все эти ковидные дни.
Иронически про себя добавляя: если он, конечно, успеет стать мудрецом до дыбы.
Вообще опыт полезный в моем возрасте. Реальная репетиция старости - беспомощности, и даже чуточку репетиция смерти. Мозги хорошо вправляет.
Никому не рекомендую, конечно, но если случится, не бойтесь. Это может оказаться полезным.

Стакан воды.

Поразил рассказ NN о любви. Точнее, на самую тонкую любовную тему - "о любви, которая не случилась". О любви, которой помешала какая-то мелкая случайность.
Завязывалась у нее взаимная симпатия с одним мужчинкой - симпатия из тех, что могут привести к долгосрочным последствиям, как знать, быть может не только постельного, но семейного уровня. Всем мужчинка был вроде бы хорош, "оставалось чуть-чуть, чтобы достроить образ и броситься в омут головой" (цитата из рассказчицы).
Но случилось так, что на какой-то официозной тусовке их посадили рядом. По русской манере он положил телефон на стол. В какой-то момент она наливала себя воду и он, увидев, что она подносит бутылку к стакану, а рядом лежит его телефон, как-то незамаскированно-нервно этот телефон передвинул подальше. Вдруг обольёт.
Вроде прагматическая мелочь, но ее поразила нервность, с которой он это сделал. Почти достроенный образ тут же разрушился, мужчинка показался ей мелочным, а значит жадным, а женщины, как известно, не очень расположены к мелочным и жадным.
В общем, никаких отношений не возникло. Хотя мысль о том, что если бы тогда ей не захотелось выпить воды, то жизнь ее могла бы сложиться иначе, время от времени ей в голову приходит.
PS: Сразу скажу, что рассказ этот не будет понятен тем, кто не придает значения деталям. А вот те, кто полагает, что детали сообщают нам больше, чем любой целостный образ, все тут поймут. Я вот все понял без дополнительных вопросов.

NN разъясняет молодежи ключевые идеи "молодых реформаторов" девяностых.

"Предполагалось достижение общественного процветания на капиталистической основе в два хода. Первое - государство надо свернуть и позволить всем желающим сп...дить из советской экономики всё, что они захотят и им удастся сп...дить. Второе - если государство не будет мешать, то счастливчики из сп...женного создадут эффективные производства и рабочие места. Почему так должно было быть? Потому что именно этому учил опыт реформ Рейгана и Тэтчер. То, что сп...женное можно элементарно вывозить за рубеж и инвестировать в эффективные производства и рабочие места в мировой экономике, а не в родной постсовковой стране почему-то оказалось сюрпризом. Не по-глобализаторски мыслили младореформаторы! Слишком патриотически мыслили".

О NN.

Феерическому лентяю повезло. Он, будучи феерическим лентяем, производит впечатление очень серьезного человека. Вот просто очень-очень серьезного. Поэтому единственная проблема, которая у него возникает при трудоустройстве - кто-то может задаться вопросом, почему человек (такой вроде бы серьезный человек!) так часто меняет места работы? Но проблема такая возникает нечасто, уж больно этот человек серьезен.
Работодателей в дальнейшем ждет удивительное открытие. Они обнаруживают, что под личиной серьезного перца скрывается банальнейший и при этом высочайшего уровня лентяй. Обычно ведь лентяи и выглядят, как положено - как разгильдяи, например. А тут - полный разрыв создаваемого впечатления и личностной сути.

О поколенческих различиях.

У молодежи слово-паразит - "развитие". "Желаю всем развития!" - обычное пожелание на официозных молодежных мероприятиях.
У старпёров непенсионного возраста слово-паразит - "осознанность". "Желаю всем осознанности!" - обычное пожелание на старопёрских тусовках.
Между "маньяками развития" (до - и околотридцатилетними) и "маньяками осознанности" (засорокалетними) нейтральная полоса примерно в десятку лет. Какое слово-паразит между тридцатилетними и сорокалетними - так сразу и не скажу.
PS: Разумеется, после прихода к власти меня и всех, кто меня любит, употребляющих эти слова будут рассылать по стройкам народного хозяйства.

Советская фантасмагория.

Много лет назад в одном разговоре о том, что можно было бы взять за "социокультурную каплю" советской жизни, в которой можно было бы показать все море советской цивилизации ("море Советской Атлантиды", смайл), промелькнуло, что таковым могли бы быть миры советских любителей фантастики, тусовки любителей фантастики и т.п. Это все было совсем далеко от меня, но мне показалось, что это круто - показать мир реализованной утопии через тусовки людей, либо созидающих несуществующие реальности, либо просто интересующихся такими вымышленными (и замещающими) реальностями.
Разговор был чуть в девяностые.
И вот Дмитрий Быков отвечает на вопрос про это (поневоле подумал, не какой-нибудь ли участник ли того разговора его задает?).
(цит.) "«Вы сказали, что в «И-трилогии» завершаете тему Советского Союза, но мне кажется, чтобы окончательно завершить описание этого феномена нашей общей истории, нужна еще одна книга. Я бы с большим интересом прочитал о тусовке молодых, авангардных советских фантастов в период, скажем, 1979-1985 года».
Я думаю, что это может хорошо написать Андрей Лазарчук, который в этом просто участвовал, если ему будет интересно написать такую автобиографическую вещь. Но видите, это все-таки была довольно маргинальная тусовка, и мне не очень было бы о ней писать. Вот среда шарашек не была маргинальной, и среда полярных летчиков при всей их малочисленности не была маргинальной. И потом мне очень нравится описывать какие-то эпизоды оттуда. Но среда писателей-фантастов, среда семинара Бориса Стругацкого описана им довольно точно в «Бессильных мира сего», где у всех есть конкретные прототипы. Кто-то их узнает, кто-то нет, но я узнаю, как мне кажется..." (конец цитаты).

Крут.

Как честный человек, признаю (вынужден признать), что Алексей Навальный оказался намного смелее по отношению к своей тусовке, чем я предполагал все эти годы. Представляю, как рвануло крыши у либеральной интеллигенции от этого его твитта (краем глаза глянул в комменты и оценил).
В общем, я почти всегда готов выказать уважение тем, кто способен сломать модель ожидаемого поведения, особенно, если этого ожидаемого поведения ожидает фан-клуб. Молодец Алексей Анатольевич! Крут.
https://twitter.com/navalny/status/1260153813706645504

3 записи.

1. В абсолютном большинстве случаев реализуется "серединный сценарий" между двумя крайними прогнозами. СССР распался, но Российская Федерация не распалась, хотя Денис Драгунский в 1992 году рассказывал по телевизору, что это неизбежно, и даже рисовал границы будущих построссийских государственностей. Цена на нефть и рубль не рухнут в ноль, откатятся обратно, но прежних позиций уже не достигнут (напомню, кстати, что так уже было дважды).
2. Интересно, нынешнее стремительное восстановление суверенитетов (с национально-государственными границами и сокращением трансграничных коммуникаций) станет финальным (пиковым) аккордом контрглобализации, после чего начнется обратный - глобализационный - тренд? Или контрглобализация продолжится и происходящее окажется не пиком и финалом, а серийным эпизодом?
Интересно, после эпидемии опыт работы на удалёнке и дистатного образования будет признан в целом "позитивным" и множество офисов с коворкингами исчезнут (разорив арендодателей), а количество аудиторной нагрузки (вместе с преподавателями) сократится? Либо наоборот, все будет признано хреновым, и офисы с коворкингами расцветут в полный рост, и лет еще несколько никому и в голову не будет приходить идея отказа от очного контакта преподов со студентами?
3. К семидесятнической идее "пределов роста". Не обернется ли "ужас 2020-го года" (предыдущие карикатуры имени Греты Тумбочки не считаются или считаются частично) тем, что человечество начнет отказываться от столь полюбившейся ему за последние два-три столетия идеи материального прогресса, в том числе и от ее основного догмата - каждое последующее поколение должно жить лучше предыдущего?

Синтетика.

- Какая основная идея была в молодежных тусовках вашего поколения?
- Если и была такая, то это была идея сокрушительной иронии и абсолютного цинизма по отношению ко всему, кроме таланта и талантливого творчества. Идея того, что ничто, кроме таланта и талантливого творчества, не заслуживает к себе серьезного отношения. То есть, ирония и цинизм героя "Курьера" плюс...
- Романтизм мальчика Бананана из "Ассы"?
- Ну да, наверное. Этого Бананана и лепили в качестве персонального образа противоречивого соединения цинизма и романтизма. Тотального антиобщественного цинизма и романтического благоговения перед творчеством. Образ получился не сказать, что удачным. Зато точно отражающим логику замысла.

Прощай, солидарность!

Послушал в ютубзике отличный сюжет от одного левого активиста.
Он явился на российский завод "Renault" и принялся окучивать рабочих на предмет создания профсоюза.
Те его послали, но не потому, что боялись начальства и собственников. Они просто не понимали, зачем им профсоюз, ведь если им что-то не будет нравиться на заводе, они просто уволятся и всё. Пойдут искать другое рабочее место.
То, о чем могли только мечтать либералы во времена расцвета рабочего движения (ХIХ-ХХ вв.) - чтобы рабочие именно так смотрели на свое рабочее место, условия труда и заработную плату - свершилось.
PS: Могу предположить, что это чисто российская история, обусловленная относительно низким уровнем безработицы (предмет гордости нашего режимчика), но особенно тем, что непьющий человек, хорошо умеющий работать руками, в "постиндустриальной" России без работы точно не остается.