Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Две эпохи.

Блестящее, быть может самое тонкое из всех описание атмосферы гражданской войны.
"На вокзале нас ждали. В теплушке весело потрескивала железная печка. В соседнем вагоне ехали красноармейцы.
Еще с Москвы стали они горланить песни и балагурить. Один, голубоглазый, с добрыми широкими скулами, ноздрями, расставленными как рогатка, и мягким пухлым ртом, чудесно играл на гармошке.
На какой-то станции я замешкался с кипятком. Поезд тронулся. На ходу вскочил в вагон к красноармейцам.
Не доезжая Тулы, поезд крепко пошел. Вдали по насыпи бежала большая белая собака, весело виляя хвостом.
Голубоглазый отложил гармонь и, вскинув винтовку, неожиданно выстрелил.
Собака, только что весело вилявшая хвостом, ткнулась носом в землю, мелькнула в воздухе белыми лапами и свалилась с насыпи в ров.
Довольный выстрелом, красноармеец повернул ко мне свое мягкое, широкоскулое лицо с пухлым ртом, расползшимся в добродушную улыбку:
-- Во как ее...".
(Мариенгоф, "Роман без вранья").
Поневоле вспомнил девяностые. Перекликнулось в связи с тем, что тогда один мой знакомец, приобретя пистолет, изнемогая хоть как-то его опробовать, первым делом расстрелял из него какую-то бесхозную собаку и очень этим хвастался в большой компании.

Государство, рынок, да старик Байкал…

"Образно говоря, всплывает из байкальских глубин вместо Лох-несского чудовища Левиафан российской государственности и переписывает цены на гостиничные номера и всяческую жрачку (знатоки рекомендуют особое удовольствие получить от цен в нерпинарии в Листвянке) в сторону увеличения....".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/gosudarstvo-rynok-da-starik-baykal?fbclid=IwAR2ETpLnLgKWHD5lr59lklJlTBtqaD0gq5yy3BfKb5MRqFqmoo8LzgiMUx0

Задали неплохой вопрос.

Почему французские революционеры устроили столько радикального - уничтожили сословия, изменили календарь, отрубили головы (врагам и своим), заменили религию Бога культом разума - но как бумеры протухшие продолжали ходить в париках времен Людовиков и покоренья Крыма?
По правде говоря, революция и парики уничтожила, но Робеспьеры-Дантоны и правда продолжали щеголять в париках, культурно снимая их перед гильотинированием.

Домучал "Теллурию" Владимира Сорокина.

Больше Сорокина читать не буду. "Тридцатую любовь Марины" читал в девяностые. "День опричника" прочитал в прошлом году, "Метель" в этом. "Голубое сало" читайте сами.
Конечно, любой человек, хоть как-то интересующийся смыслами русской истории и русской жизни, должен заставить себя прочитать Сорокина. Но вполне достаточно отличной повести "Метель". Это мощный художественный текст, в котором вся "концепция России" от Сорокина представлена во внятном и коротком виде. Очень важно, что в коротком. "Метель" наверняка будет интересна и после Путина с Навальным. "День опричника" и "Теллурия" это для тех, у кого в башке кроме Путина и Навального давно не живет никто.
Но от лица всех иркутян и города И. выношу Сорокину благодарность. Столицей Байкальской республики у него в "Теллурии" значится Иркутск, а не Улан-Удэ и не Чита какая-нибудь.
Молодец Владимир Георгиевич, почётный говножуй великой русской литературы! Правильно все понимает. А то тут некоторые стали позволять себе накладные карманы и обуживать рукава. Надо Сорокину какую-нибудь премию или значок от иркутской мэрии или думы выписать.
PS: (цит.) "Президент выпрямился, выдохнул, оправил костюм, вышел из хранилища своей небыстрой, но энергичной походкой, спустился в кабинет. За этот час солнце полностью залило его своими лучами. Президент выдвинул ящик стола-носорога, достал коробочку с теллуровыми гвоздями и небольшой молоток, взял из коробочки гвоздь, подошел к глобусу, повернул его к солнцу, тут же нашел столицу Байкальской Республики — Иркутск, приставил к нему гвоздь и слегка вбил его. Солнце засияло на еще одной теллуровой шляпке. Положив молоток на мраморный подоконник, президент подошел к глобусу, качнул его рукой. Глобус поплыл, сверкая шляпками гвоздей.
— Путь на восток… — пробормотал Трокар, сосредоточенно глядя на движущийся глобус...".

Руки прочь от Макдональдса!

"Полагаю, что борьбе с McDonald's в Иркутске быть, да и не шуточной, поэтому не все риторические козыри выкладываю в этой колонке.
Я-то своё уже отборолся. Теперь у меня настроение совсем не то, что было во времена «Лимонки» (да и наш команданте Эдуардо умер, царствие ему небесное). Настроение моё вполне сходно с тем, что вчерашний знаменитый именинник описывал в своем стихотворении «Чаадаеву» (которое следует отличать от стихотворения «К Чаадаеву» хотя бы потому, что первое, в отличие от второго, не было удостоено местом в школьной программе).
«Но в сердце, бурями смиренном,
Теперь и лень и тишина,
И, в умиленье вдохновенном…»...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/ruki-prochb-ot-makdonalbdsa?fbclid=IwAR3MTNqj5curjK-GiNOl4uw5q23U5Wx88Dca8GVGHe4sZ4pfwf6RYkQiPWk

Молодость, прожитая «мимо Иркутска».

"Как объяснить этот феномен? Это что-то про то, что большое не разглядишь с близкой дистанции? Или это следует объяснять универсальным ответом на все вопросы про те времена – раздернутым «железным занавесом», водопадом «большой культуры», обрушившимся на советского человека, который тут же утратил и без того небогатую способность обращать внимание на то, что рядом? Общей теневой установкой советского человека на то, что ничего интересного в любом «совке» нет и быть не может? Или это в целом свойство молодости, мечтающей о некой «настоящей жизни» и не способной ни обнаружить, ни создать ничего «настоящего» в том, до чего можно дотянуться рукой? Не знаю. Факт остается фактом. Свою молодость мы прожили «мимо Иркутска». Иркутск догнал нас позднее. Тронул за плечо и заставил оглянуться. Жаль только, что было уже поздно. Многое из того, что мы могли бы увидеть тогда, уже прекратило своё существование".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/molodostb-prozhitaya-mimo-irkutska

Аналитический прием иркутской политологии.

"Не надо ловить новости из КПРФ до того, как закончится поток новостей из «Единой России». Надо дождаться, когда в «партии власти» со всем и всеми определятся, все подсчитают, всех назначат и… выявится линейка «обиженных единороссов». Тех, кому не досталось, не хватило, или досталось не по чину и самооценке мало. Надо дождаться, когда выявятся все «обиженные единороссы», оценить-подсчитать набор ресурсов, которым каждый из них располагает, прикинуть степень зашкварности для каждого из них в сотрудничестве с КПРФ и только после этого делать, что предположения, что выводы насчет того, как будет действовать и на какие результаты сможет претендовать КПРФ в думской кампании...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/analiticheskiy-priem-irkutskoy-politologii?fbclid=IwAR1geQbiydK5kb_OlG7ahFkFaWCCPyVio2j6JFUCWeuSNSD2pxuUMKOe77s

Из записной книжки.

NN: "Ну напиши в фейсбуке. Так-то долгосрачная тема".

Провозгласил вчера на круглом столе, организованном Общественной палатой Иркутской области.
"Если бы память о девяностых передавалась генетически или половым путем, власть Путина была бы вечной".

"Я не из тех людей, кто уверен, что правильно пользуется словом "таргет", но поскольку я точно знаю, что это не что-то из магазина секс-игрушек, позволю себе хотя бы попробовать этим словом воспользоваться...".

Объясняя свою теорию "обиженного единороса как главного фактора иркутской протестности", цитирую теперь Евгения Минченко, сформулировавшего в нашей программе "Картина недели" (радио "Комсомольской правды") очень важное правило управления элитами: "Либо сажай, либо трудоустраивай!"

- А чего у него волосы-то до середины спины?
- Ну как чего? Ищет себя.
- Ему уже сороковник с лишним. Пора бы уже найти себя в ближайшей парикмахерской.

Старая польская поговорка.
Каждой дряни по пани.

Скотина Левитан.

"20 июня 1890 года, проделав пусть из Иркутска в Листвянку по дороге, известной современным иркутянам как Байкальский тракт, Чехов написал следующее: «Скотина Левитан, что не поехал со мной. Дорога лесная: направо лес, идущий на гору, налево лес, спускающийся вниз к Байкалу. Какие овраги, какие скалы! Тон у Байкала нежный, теплый». Отсюда, да простит мне читатель невольную и одновременно намеренную тавтологию, может следовать следующее...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/skotina-levitan?fbclid=IwAR3B65W37letBGbqicSuds_FpVGBXuKwkzQochiycXAWQB7GgBqktTe3A4k

Фрейлина Тютчева не понимает умом Россию.

Борис Акунин в своей истории пишет, что это фрейлина Анна Тютчева (дочь поэта и жена Ивана Аксакова) так реагирует на поражение России в Крымской войне. На самом деле, это запись из ее дневника от 24 сентября 1854 года. Это реакция на новости о том, что Севастополь осажден иностранными армиями и русская армия мало что может сделать, то есть до сдачи Севастополя еще почти год, до поражения в войне еще больше.
(цит.) "Моя душа полна отчаяния. Севастополь захвачен врасплох! Севастополь в опасности!... В публике один общий крик негодования против правительства, ибо никто не ожидал того, что случилось. Все так привыкли беспрекословно верить в могущество, в силу, в непобедимость России. Говорили себе, что, если существующий строй несколько тягостен и удушлив дома, он по крайней мере обеспечивает за нами во внешних отношениях и по отношению к Европе престиж могущества и бесспорного политического и военного превосходства. Достаточно было дуновения событий, чтобы рушилась вся эта иллюзорная постройка...".
После какого-нибудь "окончательного провала путинизма" свободолюбивая публика может списать слова прямо у фрейлины Тютчевой.
PS: Продолжение её записи к нашей ситуации не подходит. Ибо там рассуждения о том, что Николаевская Россия слишком служила Европе, а думать надо было о себе.
(цит.) "В политике наша дипломатия проявила лишь беспечность, слабость, нерешительность и неспособность и показала, что ею утрачена нить всех исторических традиций России; вместо того, чтобы быть представительницей и защитницей собственной страны, она малодушно пошла на буксире мнимых интересов Европы. Но дело оказалось еще хуже, когда наступил момент испытания нашей военной мощи. Увидели тогда, что вахт-парады не создают солдат и что мелочи, на которые мы потеряли тридцать лет, привели только к тому, что умы оказались неспособными к разрешению серьезных стратегических вопросов".