Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

Либералы вместо левых на дионисийских оргиях.

"Если на Западе хроническая оппозиция представляет собой сдобренное веселым богемным душком и серьезностью университетских интеллектуалов левачество, то у нас на месте воюющих с буржуазией и корпорациями леваков будут находиться либералы, сторонники европейского выбора. Которые будут воевать с кремлевскими политиками и разными отрядами государственного чиновничества примерно в стиле нынешнего Навального, опирающегося на фейсбучных бунтарей и разные фракции т.н. «либеральной интеллигенции»...".
http://baikalinform.ru/srok/liberaly-vmesto-levyh-na-dionisiyskih-orgiyah?fbclid=IwAR12x77ODgNfKALFuZScs6qdO2nfOIVGAJuVDCEusYSxschUapD5WpElJK8

Журнальчик на годик с небольшим.

(цит.) "В 1908 г. начал выходить журнал «Вопросы пола», который ставил своей задачей «путем научных, художественных произведений освещать половой вопрос во всех проявлениях и новых течениях в искусстве и литературе. Являясь изданием совершенно нового типа, журнал „Вопросы пола“, равно далекий от порнографии и от узкой мещанской морали, будет уделять широкое место изучению связанных с половым вопросом областей: права, психологии, искусства и этики». К. Чуковский писал по этому поводу: «Русский читатель до того привык к программам и направлениям — к марксистским, к народническим, к ницшеанским, — что порнографию и ту воспринял не как анекдот, не как приятное щекотание, а именно как программу, систему, идеологию, и стал так же „заниматься“ ею, как прежде занимался Боклем, Спенсером, Каутским» (Речь. 1908. 11 декабря)".
Журнал "Вопросы пола" вышел пятью номерами в 1908 году и одним в 1909. И, как я понимаю, всё - закрылся.
А чё так? "Вехи" доконали?
Фотки журнала не нашлись (он хоть с картинками был?). Правда вот классное нашлось.

Констелляции.

Успех Дудя не только в его личных дарованиях, но и в процедуре соединения прежде несоединимого.
Не моя формулировка: "Дудь догадался спрашивать гостей про деньги, про дрочку и про Путина одним пакетом".
Это правда. До Дудя все три вопроса жили в трех разных медийных мирах. Про деньги спрашивали в т.н. "желтой прессе". Про дрочку в каких-нибудь тинейджерских СМИ. А Путиным радовали серьезную интеллигентную публику. А Юра взял и соединил все в одной, как сказали бы утонченно-грубоватые постмодернисточки с небогатым размером груди, "констелляции".
В плане аудиторий случилось нечто невероятное. Мне кажется, что Дудь разрушил базовое основание маркетинга, его фундамент - фетиш целевых групп. Юра стал кумиром как подростковых рэп-фанов со стыдными прыщами на лицах, так и замогильно-серьезной политизированной интеллигенции с благородными сединами на яйцах. Вообразить себе нечто подобное еще лет пять назад было практически невозможно.
Товарищи сведущие в маркетинге, этот момент как-то проблематизируется в вашей науке? Как научать неофитов "целевым группам" после того, как Дудь разрушил важнейшие рейхстаги? Я-то полагаю, что Дудь содеял исключение (о чем ниже), которые множество людей, к сожалению, может принять за новое правило.
В годы моей молодости тысячи (десятки тысяч?) молодых сердитых, наслушавшись Летова, сделались уверенными в том, что если они будут громко орать под гитару нервные фразы с матершиной, то они будут такими же крутыми, как Летов.
У меня есть ощущение, что сейчас - из-за Дудя - ищущие молодые подумают, что если просто смешивать несмешиваемое, то интересный творческий результат гарантирован.
И вот как с Летовым и громкими матами многие обломились, так большой облом ожидает и тех, кто бросится смешивать.
Все самое интересное и все самое глупое рождается от нелогичных смешений. И надобно помнить вторую часть формулы - не только про самое интересное, но и самое глупое.
Да, от нелогичных констелляций может родиться какая-нибудь чудесная латиноамериканская литература времен Маркеса (индейство + негритянство + европейство). Может родиться успешнейший "Вдудь". А может и полная чушь, да всяческое "курам на смех".
Я бы даже так сказал. Рождение чего-то потрясающего от простого соединения несоединимого это скорее исключение, чем правило. И очень важно понять, что принимать это исключение за правило ошибочно и опасно.
Как говорю обычно студентам: "Да, Стива Облонский... тьфу, Стива Джоббс действительно бросил университет, добился невероятных успехов, и его пример обнадеживает всех, кто бросил университет. Этот факт невозможно не признать. Но, друзья, давайте признаем и то, что не все, кто бросил университет, стали Стивами Джоббсами! То есть связь между отказом от высшего образования и Стивой Джоббсом скорее индивидуальна, нежели универсальна".

Шестеренка.

NN высказывает пожелание даме: "Пусть и на вашей улице перевернется самосвал с хорошими мужиками".

Рыцарь и поэт.
"Тебе мечом орало разорву...".

"Пообщаемся немного в нашем любимом жанре "добродушное злословие"?"

NN: "Понимаешь, у нее не просто отличные сиськи. При этом, у нее такие, как бы сказать, честные сиськи. Я бы даже сказал: "сиськи не во лжи"".

- А почему крестовый поход норвежцев (1107-1110) не попал в канонический список крестовых походов?
- Ну как почему? Он не соответствовал техзаданию по крестовым походам в некоторых важных пунктах. Например, сложно было понять, в каком месте он крестовый поход, а в каком просто очередной "длинный набег" викингов.

"Я, кажется, нашел СОЛОМОНОВ ВЫХОД из этой ситуации".

Чтобы вы не думали, что "дизайн" это про всяких мутных креативщиков.

(цит.)
"В.Кудрявцев (младший научный сотрудник Института проблем правоприменения) ― Примерно в начале 70-х американские криминологи, которые были более склонны к использованию психологических методов, они попытались это проверить, но тогда не для компьютерных игр, а для жестокого телевидения и порнографии. Там были крайне простые ДИЗАЙНЫ. Они показывали людям жестокие сцены и порнографию, а потом позволили бить друг друга электричеством. Сначала они действительно обнаружили, что после просмотра чего-то эдакого испытуемые начинают более агрессивно относиться друг к другу. Потом оказалось, что это был так называемый «эффект экспериментатора». По сути это экспериментатор их подталкивал к этому, и уже на других ДИЗАЙНАХ оказалось, что такой связи нет. А потом были псевдо экспериментальные ДИЗАЙНЫ, например в Штатах очень хорошо было видно, как вводилось телевидение в разных частях страны. А оно вводилось неравномерно и было предположение, что чем больше будет телевидения, тем больше будет преступлений...".
Не рискну утверждать, что так пока не говорят в Иркутске, но я, кажется, не слышал.

18+

В иркутском фейсбучном хайпе "10.06.19" глаз зацепил два интересных выражения.
1. "Не садомазничай!" (девушка в знак поддержки другой девушке).
Отличный слоган на кабинет психолога: "Не садомазничать!"
2. "Я там поебоглазила...".
Думаю, как лучше: поебоглАзила или поебоглазЕла?

Из записной книжки.

NN: "Тех, кого абсолютная власть развратила только частично раз, два и обчелся – Диоклетиан, Путин, да еще кое-кто еще по мелочи. Но вот тех, кого частичная власть развратила абсолютно – тьмы и тьмы. Вахтеры, б…, абсолютные".

Лицедеи с хорошими лицами.

"Тварь я неблагодарная или право на деньги имею?"

Татаро-монгольское происшествие.

Прошло какое-то непотопляемое количество лет...

"Не человек, а постоянно действующий источник гуманитарного фашизма".

Внимание, 18+

Анекдот мне этот не был прежде известен. Сейчас разучиваю текст, продумываю оттенки.
Гуманитариям анекдот этот надо знать обязательно. Можно использовать в преподавании важных гуманитарных тем "Смысл это интонация" и "Стиль это человек".
Анекдот поведал Берт Корк. Ниже привожу его изложение анекдота.
"Викторианская Англия. Мерзкое туманное утро. В замке лорда Чипэндейла - завтрак. Огромный мрачный зал. От сырых сквозняков не спасает даже огонь в камине. Сэр Чипэндейл, болезненно худой, неестественно высокий человек с печатью полуторавекового вырождения на благородном злом лице, сидит во главе сервированного фамильным серебром длинного стола. Где-то в его длине теряются остальные члены семьи.
Слуга накладывает лорду традиционную утреннюю овсянку.
Лорд с отвращением размазывает кашу по тарелке и с внезапно прорвавшимся раздражением говорит: "Воля ваша, дамы и господа, я решительно не понимаю, что за говно мы едим каждое утро...".
Повисает неловкая пауза - джентльмену не должно так открыто проявлять эмоции. Снять напряжение решает Пруденс, дочь Чипендейла - энергичная деловая девушка в строгом платье, совершенно лишённая женственности, с лошадиным лицом и цепкими глазами суфражистки. Она говорит: "Очень кстати, отец, что вы об этом заговорили. Итак, про говно. Вот уже неделю по утрам в ванной я вижу своё полотенце, которым кто-то вытирает жопу".
Снова неловкая пауза. Все медленно переводят взгляд на матушку лорда - высохшую старушку с трясущейся головой, сидящую в инвалидном кресле. Старуха, причавкивая, с удовольствием поглощает свою кашу, пока не замечает, что на неё устремлены все взгляды. Она в негодовании выпрямляется, языком поправляет вставную челюсть и с невероятным достоинством, присущим только истиной английской леди, сообщает: "А хули вы все на меня смотрите? Я жопу вообще не вытираю!""

18+

Попался мощный образец политического анализа: "Йобаный скот вибрал йобане чмо".
Соседским аналитикам не откажешь в некоторой стильности. Целая теория демократия в пяти словах.

18+

Беседовали об очень важном методологическом различении понятия "е...анутые" и понятия "о...уевшие".
Понравился пример для облегчения понимания.
"Е...анутые это про пешеходов, а о...уевшие это про водителей".