Tags: Город

Постсоветская городская успешность.

Есть годный критерий для замера и оценки постсоветской успешности разных российских городов. То, как города "переварили" руины советской индустрии. Сколько руин-цехов торчит в городском пространстве, а сколько переосвоено в торгово-развлекательные центры, в гаражи, разные "культурные пространства", в вузовские корпуса, в гнездилища коворкингов и т.п.
В жилые дома у нас цеха, кажется, не "джентрифицируют" (как доки в Лондоне). По крайней мере, я не встречал.

Город Красного Героя.

В Улан-Баторе услышал следующее.
1. Улан-Батор с Монголией это мировые чемпионы по соотношению граждан, проживающих в столице, и общего количества граждан в стране.
Вика говорит, что из 3,1 млн. граждан Монголии 1 318 100 живут в Улан-Баторе. По Вике получается меньше половины страны. В Монголии мне сказали, что в столице живет два миллиона, почти две трети населения.
Мировой ли это рекорд? Вычеркнем т.н. "города-государства".
2. Улан-Батор абсолютный мировой лидер по проценту горожан, работающих за границей.
Это правда или нет?

Города-дауншифтеры.

Кемеровская область Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 января 1943 года была выделена из Новосибирской области.
Кто-то знает, а я вот не знал, что до конца неизвестно, почему именно Кемерово, а не более промышленно продвинутый Новокузнецк (на тот момент - Сталинск) был назначен областным центром. Да ладно промышленность, областным центром не стал город, названный именем Верховного.
В комментах в фб прочитал отличную байку о причинах такого выбора: "... Кемерово как областной центр "продвинул" директор КМК что ли или Запсиба из Новокузнецка. Ему не хотелось, чтобы областное начальство сидело под боком. А так его вызовут, он пока там за 8 часов дотрясется на эмке или на чем там ездил в то время по тем дорогам, так это ему давало большой резерв времени - подготовиться или дозвониться до кого-то, узнать подробности какие-то или к чему готовиться и т.д.".
Байка про Романа Васильевича Белана, директоре КМК (Кузнецкого металлургического комбината).
Отличная история. В ряду историй про города-дауншифтеры - про то, как Томск остался без железной дороги, а Иркутск сначала без университета, а потом без сибирского отделения Академии наук.

Властелин колец.

"Золотое кольцо России" - видимо первый в истории нашей страны искусственный / организованный территориальный брендинг.
Или бывало раньше? Тоже в СССР? В Российской империи?
Интересно, что имя автора бренда не сгинуло в партийных кабинетах. Он известен. Это литератор Юрий Бычков, написавший в 1967 году серию очерков "Золотое кольцо" в газете "Советская культура". Тогда же, в конце 1960-х, "кольцо" и раскрутили.
Так-то все многочисленные умники, зарабатывающие на жизнь в "маркетинге территорий", да прочем "брендировании пространства" должны чтить Бычкова как своего отца-основателя.
Но, кажется, не чтут.

Социология от финансов.

Рейтинг качества жизни в крупных городах России в 2014 году (рейтинг от хрен знает кого, то есть от Департамента социологии Финансового университета при правительстве Российской Федерации)
http://gtmarket.ru/news/2014/11/18/6977
Если верить общему рейтингу (и подрейтингам), то хуже города-милионика (и вообще хуже города), чем Волгоград, в России нет. Не помогает героическое Сталинградское прошлое.
А вот последние строчки рейтинга городов по качеству сферы образования.
"...
35. Набережные Челны.
36. Волгоград.
37. Москва".
Вот так вот. Хуже образования, чем в Москве, в России нет. Даже в Волгограде еще хуже.
Авторы исследования даже пытаются объяснить сей феномен:
"Авторы исследования обращают особое внимание на низкие показатели Москвы, которая занимает последнее место по качеству образования среди рассмотренных городов, и объясняют это следующими причинами. Во-первых, доходы работников муниципальных дошкольных учреждений и учителей в Москве сильно отстают от средней заработной платы по городу в целом. Это приводит к вымыванию лучших кадров из системы образования. Во-вторых, москвичи достаточно низко оценивают свои возможности получить качественное образование — и это несмотря на наличие в городе школ и ВУЗов, относящихся к числу лучших в стране. По-видимому, жители города по названной выше причине низко оценивают среднее качество общедоступного образования в городе, и кроме того, за места в лучшие школы и ВУЗы идёт жёсткая конкуренция. Оба эти обстоятельства существенно снижают потребительскую оценку качества образования в российской столице".
Мне, как горожанину города И., конечно, приятно, что "качество сферы образования" в моем городе на 11 пунктов опережает "качество образования" в Москве. Тем не менее, замечу: публикация такой вот "научной" лажи весьма способствует "репутации" так называемой социологии. По крайней мере, в одном отдельно взятом Финансовом университете.

Краткий курс современной урбанистики.

Качество и продвинутость современного города замеряется уровнем содержательной насыщенности и уровнем безопасности ночной жизни. Все.
Без всего остального, что сочиняют урбанисты, в принципе можно обойтись.

И еще немного урбанистики.
В Москву едут не за работой, а "за Москвой".
Вот когда в город едут не за работой, а "за городом", с ним все в порядке.
В одном российском фильме герой говорит: "Если ты не знаешь, что делать, надо ехать в Москву". Хорошая формулировка одного из базовых правил современной российской жизни.

Пролетарии работают на буржуйской улице.

Из сегодняшнего выпуска Иркипедии (про 22 октября): "1897. В Иркутске на улице Большой (ныне К. Маркса) открылась папиросная фабрика братьев Кузнецовых, где был организован механизированный выпуск гильз".
Прим. (цит.): "Механизированный выпуск гильз был организован на фабрике братьев Куз­нецовых, открывшейся 22 октября 1897 г. в их собственном доме по Большой ули­це. На фабрике имелось 8 машин, каждая из которых приготовляла до 80 тысяч штук гильз. Кроме того, здесь же были установлены машина для резки мундшту­ков и машина для приготовления коробок. В дальнейшем папиросное и гильзо­вое производство в Иркутске не выдерживают конкуренции со стороны привоз­ных, более дешёвых изделий. Эти производства в Иркутске, особенно в насту­пившем новом веке, уменьшаются и в конце концов закрываются".
На что хочу обратить внимание? Улица Большая (ныне К. Маркса) - самая фешенебельная улица города И. И на ней открывается "производство". Понятно, что эта "папиросная фабрика" - мелочь. И явно оно обходится без какой-нибудь дымящийся трубы. Но все равно - полное отсутствие логики градостроительства в провинциальном городе XIX века. Отсутствие понимания того, что "фабрики" не строят там, где гостиницы, банки и прочий гламур.

Следы на городском лице.

Прочитал краткое изложение концепции "праздничной улицы" или "праздничного квартала" в унылом, сером городе. Автор примерно так высказывается: улица или квартал должны быть чем-то вроде следов женского поцелуя на сером, морщинистом, изможденном возрастом, тяжелой работой и плохим климатом лице. Приводит пример Сохо в сером Лондоне 1970-х.
Ну "праздничную улицу" действительно можно сделать "следом поцелуя". А вот "праздничный квартал", как 130-й в городе И. (про Сохо 1970-х - не знаю) - это уже что-то вроде синеющего засоса.

М.Я. говорит, что это можно назвать "Ферганская долина".

Плотность народонаселения на Бали удивила. 90 километров от Куты до главного "туристического" вулкана с бурят-монгольским названием Батур - из них километров 60-70 никаких пробелов между деревнями, одна деревня переходит в другую. Просто Западная Европа какая-то.
А как это называется в науке? Слияния городов это агломерация, а слияния деревень? Агромерация?
Вообще, учитывая, что народу на Бали живет много (в целом население Индонезии больше населения России), а также то, что всякое уважающее себя сельское семейство живет в пяти домах сразу (дом для дедушки с бабушкой, дом для папы с мамой, дом для недавних молодоженов, дом для подросших детей и дом для богов), удивительно, что склоны действующих вулканов остаются незаселенными.

И еще вопрос - уже о градостроительстве.

После того, как в городе И. закончилась кое-какая "джентрификация" и на месте трущоб вырос разнообразный новый помпез времен путинского просперити, выяснилось, что новый большой отель "Кортъярд Марриотт" стоит бок о бок с новым большим Городским перинатальным центром.
Я не к тому, что в этом что-то не то. Просто интересно.
Какие еще интересные соседства бывают в других городах у "мест временного обитания гостей города"? Я вот ничего интересного вспомнить не могу. Учитывается ли фактор таких соседств при строительстве помпезных отелей? Следует ли считать такое соседство косяком градостроительной политики?
PS: Вопрос про гостиницы.