Tags: Социальная политика

Свет рождественской звезды.

У Ганса Христиана Андерсена множество "ужасных" сказок. Не могу сказать, что "Девочка со спичками" самая психотравматичная (все-таки есть еще и "Красные башмачки"), но, пожалуй, одна из...
Желающие и крепкие духом могут освежить в памяти по ссылке. Детям только не читайте. За такие сказки для детей детского сказочника Андерсена следовало бы упечь в тюрьму. Или лишить права называться Христианом.
https://nukadeti.ru/skazki/andersen_devochka_so_spichkami
Нет, все-таки оставлю здесь краткое содержание от тетушки Вики: "Рассказ повествует о маленькой продавщице спичек, которая замерзает в канун Нового года, предпочитая не возвращаться домой из страха перед жестоким отцом. Каждый раз, когда она зажигает спичку, чтобы согреться, перед её глазами встают светлые видения — жирный гусь, который поднимается с тарелки и идёт к ней навстречу, рождественская ёлка с игрушками, покойная бабушка… Поутру девочку находят замёрзшей с коробком сожжённых спичек".
Весело, да? Радостно? Это "рождественская (святочная) сказка", кто не понял. Для детишек. Святочно?
Но я про то, что NN объясняет этой сказкой 1845 года "скандинавский социализм" (всякий "шведский социализм"): "Люди, воспитанные на этой сказке, и построили "социальное государство" в своих Скандинавиях"

О больном.

Все "государственные" пенсионные системы в мире живут в соответствии с простейшим правилом - чтобы пенсионеры получали хорошие пенсии, работники в как можно большем количестве должны умирать до достижения пенсионного возраста, а получающие хорошие пенсии должны тоже умирать побыстрее в как можно большем количестве.
Ну что поделать? Это не проклятый Путин придумал. И даже не проклятый Бисмарк, который учредил в 1889 году первую вполне современную пенсионную страховую систему, в которой промышленные рабочие и шахтеры получали пенсию, достигнув возраста... 70 лет. Сами можете вообразить, как много рабочих и шахтеров достигали этого возраста в XIX веке и сколько лет тем, кому повезло достичь, удавалось "пожить на пенсии".
В общем, правило простое. Хочешь жить дольше - выходи на пенсию позже! И наоборот. По-другому не бывает.
Есть, правда, одна соломинка надежды. Если в России не будет российской коррупции, то денег будет хватать на советский пенсионный возраст. И еще, если вернуть Крым Украине, Сирию Соединенным штатам и больше не проводить никаких Олимпиад и Мундиалей, денег точно хватит на советский пенсионный возраст.
В общем, не хочется отнимать эту соломинку надежды у тех, кто в нее верит. Пусть будет.
Жаль, конечно, что пенсионный возраст поднимают даже в тех странах, где нет российской коррупции, нет Олимпиад и Сирий, а свои Эльзасы с Лотарингиями успели присоединить еще до утверждения "этикета нерушимости границ". Если бы в таких странах не повышали пенсионный возраст, то соломинка надежды была бы толще.

Родоначальник государства всеобщего благоденствия.

Из преамбулы к знаменитым законам вавилонского царя Хамураппи (работал первым секретарем вавилонского обкома приблизительно в 1793-1750 годах до н.э.).
"Когда высокий Анум, царь ануннаков, и Эллиль, владыка небес и земли, определяющий судьбу страны, определили Мардуку... владычество над всеми людьми..., Вавилон назвали его высоким именем, сделали его могучим среди частей света и утвердили в нем вечную царственность, основание которой прочно, как небеса и земля - тогда меня, Хаммурапи, заботливого государя, богобоязненного, чтобы дать сиять справедливости в стране, чтобы уничтожить преступников и злых, чтобы сильный не притеснял слабого, чтобы подобно Шамашу восходить над черноголовыми и озарять страну, - Анум и Эллиль призвали меня ДЛЯ БЛАГОДЕНСТВИЯ НАСЕЛЕНИЯ...".
Власть - для "благоденствия населения"!
Даже не знаю, кого назвать отцом-основателем социального государства - самого первого секретаря вавилонского обкома Хаммураппи или царя Анума с владыкой небес и земли Эллилем, которые его "назначили"?
PS: На снимке, кстати, рабочее совещание самого товарища Хаммурапи с Шамашем, богом Солнца, правосудия и предзнаменований.

Пенсионеры - союзники модернизации!

Общий вектор интеллектуального развития экономиста Иноземцева это "илларионизация", то есть, впадение в маразм, но двигаться туда ему еще очень долго - по пути он сбрасывает разные небезынтересные мысли, ознакомиться с которыми бывает и полезно, и интересно.
Например, Иноземцев, в отличие от большинства, если не всех, либеральных экономистов, является противником повышения пенсионного возраста (с необходимостью чего, кстати, согласно множество путиноидов). С его точки зрения, повышение пенсионного возраста расширит рынок рабочей силы и ослабит потребность в "модернизации", то есть, в развитии как таковом.
(цит.) "... В целом, я думаю, что – опять-таки это, может быть, странная мысль, — но повышение пенсионного возраста мне лично это не очень симпатичная идея по чисто экономическим соображениям. Повышая пенсионный возраст вы практически увеличиваете количество трудовых ресурсов. А увеличивая количество трудовых ресурсов, вы снимаете с повестки дня вопрос повышения эффективности работы. Вот, собственно, и всё...".
Прикольная мысль. Никогда прежде такого не слышал. Интересно, как это соотносится с реальностью?
PS: Попсовых попугаек из серии "у нас в принципе невозможно повышение эффективности работы - с повышением пенсионного возраста или без его" - попрошу мне ничего в комменты не писать. Прокляну.
PPS: Так-то прикольный рецепт - снизить пенсионный возраст до 45-50 и модернизацию забабахать!

Социальное государство - 2.

Есть тезис, который вот уже 20-30 лет принимался без особых дискуссий.
Упадок социального государства на Западе обусловлен разными причинами, важнейший комплекс которых - деиндустриализация, ослабление профсоюзов, исчезновение "пролетариата", то есть организованных сил, которые давили на "буржуазное государство" и заставляли его заниматься социальной политикой.
Если то, что по ссылке не эпизод, а тренд - то есть, Запад действительно переживет "вторую индустриализацию" - не возродятся ли организованные силы, которые выдавят из правящих элит Запада "социальное государство - 2"?
Цит.: "В 2014 году 16% американских компаний активно переносят свое производство обратно в США. В 2013 году таких компаний было 13%, в 2012 — 7%, свидетельствует опрос, обнародованный 23 октября Boston Consulting Group (BCG). Также данные опроса говорят, что за прошедший год стало больше организаций, которые планируют через пять лет размещать свое производство в Штатах, и меньше — в Азии, Западной Европе и Мексике..."
http://south-insight.com/node/643

Страна дикого селфмейдменства.

Еще интересное из программы «Есть такая тема» на onlinetv.ru, в которой допрашивали немца по теме «Россия глазами немца».
Немчика спросили, не напрягает ли его агрессивность русских? Он ответил, что понимает, что это все от бедности и незащищенности. В Германии народ мягче, потому что там можно довольно безбедно жить, практически ничего не делая (кстати, давненько не слышал перестроечных мифов о чудесах социального государства на Западе – да еще и от людей с Запада), а в России надо бороться, «надо уметь показать характер» (цитирую дословно), иначе рассчитывать не на что.
Блин, я бы спросил, в курсе ли немец, что нас тут в России приучают к мысли о том, что это мы страна халявщиков и всяких бюджетно-зависимых ленивцев? А «умеют работать» у нас, а не у них. Ведущий не задал такого вопроса.
Но интересный диссонанс внешней оценки и самооценки.

Гениальная история про аутсорсинг и социальную работу от Бориса Кагарлицкого.

Кагарлицкий, будучи в Нью-Йорке, звонит в авиакомпанию с целью перерегистрировать билет. С ним разговаривают невероятно хамски. Хуже, чем в СССР в «Аэрофлоте». Удивленный и взбешенный Кагарлицкий жалуется знакомому американцу: «Со мной даже в Советском Союзе так не разговаривали!».
Американец: «Естественно, ты же в тюрьму звонил».
Авиакомпания «трудоустроила» заключенных – работать со звонками клиентов. И платить можно меньше, и «социальная работа» опять же.
Тюрьма, кстати - идеальный колл-центр. Работник никуда не отлучится с рабочего места.
С нетерпением жду, когда до таких простых вещей додумаются в России.

Вопросы - тем, кто в теме.

Из краткого описания выборной программы Обамы в 2012 году (из Forbes).
"6. Доступность медицинского обслуживания. Программа кандидата предусматривает продолжение медицинской реформы, начатой Обамой в 2010 годy (Obamacare). Согласно плану реформы, к 2014 году все граждане США должны приобрести страховой медицинский полис. Те же, кто решит лечиться «молоком и медом», будут обязаны заплатить в казну штраф $500...".
Это какой-то мем из американской политической жизни - "лечиться молоком и медом"?
Что за штраф такой?

Переход коммунизма через Альпы.

Завтра в Швейцарии референдум.
Цит.: «На всенародное голосование вынесена инициатива, в соответствии с которой компании, ведущие бизнес в стране, не смогут платить топ-менеджерам вознаграждения, более чем в 12 раз превышающие самую низкую зарплату сотрудников».
То есть топ-менеджер банка будет получать в лучшем случае 12 зарплат уборщицы, которая моет сортир, в который гадят посетители банка. Лишний стимул для топа - повысить зарплату уборщицам.
В понедельник встану утром и первым делом буду рыть в сети инфу, как они проголосовали? Я вообще не представляю себе «тараканов» от швейцарского национального характера и вообще не представляю, как они могут проголосовать?
Потом у них еще будет референдум про «гарантированный базовый доход». Чтобы каждому совершеннолетнему швейцарцу давали 80 000 рублей в наших деньгах. Просто так.
Все-таки не зря у них там Владимир Ильич тусовался. Оставил ростки мечты о всеобщем равенстве.
Основатель и руководитель швейцарского движения за введение гарантированного базового дохода – человек по имени Энно Шмидт.
Жаль Швейцарию, конечно. Точнее, жаль, что человек по фамилии Шмидт ее угробит.

"Джаз это музыка толстых".

Американская программа льготной покупки продуктов (SNAP) – знаменитые талоны на жратву (Food Stamps) для бедных американцев.
Цит.1: «По состоянию на октябрь 2013 года в программе принимает участие более 46 млн человек, на каждого из них ежемесячно тратится $133. Чтобы стать участником программы, одинокий американец должен зарабатывать меньше $15,280 в год, а годовой доход семьи из четырех человек должен быть меньше $31,320.».
Республиканцы в Конгрессе собираются сократить программу на на $5 млрд.
Цит.2: «Всего правительство США потратит на программу помощи $63,43 млрд в 2013 году. Сократить программу планируется на 7%.»
Новость на mail(е) визуализирована этой картинкой.
Чего-то впервые задумался над вопросом в жанре исторической антропологии. Теперь все в курсе, что бедные – толстые. По крайней мере, в развитых странах. А с каких годов бедные стали толстыми? С 1950-х? С 1960-х?
Чего-то не думается мне, что в 1930-е или в 1940-е бедные были толстыми.
image15472594_319a72f104a3fe7efcb5542f460b38a0